在今年大選的移民議題上，
久保田磅秤
，共和黨總統參選人川普矢言將全部無證移民遣返後，
花蓮慈濟醫院附近民宿
，凸顯出共和黨的立場更趨右傾。而民主黨的立場則更加偏左，
seo
，總統參選人支持大赦幾乎全部無證移民。夾在中間的多數選民內心矛盾，
運動飲料
，他們既希望加強邊界安全和嚴格移民執法，
員林紋繡教學
，同時又願對移民展現憐憫與寬宏。華盛頓時報報導說，
婚禮企劃教學
，移民問題本應十多年前得到解決，
台中美容乙級
，但移民改革法案2001、2007和2013年相繼在國會受阻，
員林 新娘秘書教學
，因此才一直遺留為選戰的主要議題。主張限制移民的保守派組織「NumbersUSA」執行主任貝克表示，歐巴馬的國情咨文提到許多經濟難題，但政府仍繼續執行龐大的移民計畫。而移民維權組織「美國之聲」主任沙利表示，移民問題爭議不休是因為始終懸而未決，要在兩黨突破後才能塵埃落定。共和黨總統候選人羅穆尼2012年只得到27%的西語裔選票，共和黨全國委員會選後表示，支持移民改革和無證移民身分合法化。2013年國會參院四位共和黨人與民主黨人組成八人幫，起草包括准許多數無證移民最終轉公民的移民改革法案。但八人幫之一的魯比歐現在成為總統參選人，他也承認無證移民合法化遙遙無期，即使對合法移民，也要因目前的恐襲威脅而嚴加控制。他在共和黨總統參選人辯論會上承認，移民問題與兩年前相比大不一樣。而民主黨人則與共和黨大相徑庭，2007年國會參院三分之一的民主黨人反對移民改革法案，但2013年沒有一人反對，今年的民主黨人更是團結一致，支持無證移民合法化。民主黨總統參選人希拉蕊、桑德斯和歐馬利都宣布，他們不但將延長歐巴馬的緩遣令，而且還反對歐巴馬目前對無證移民的突檢和遣返，三人都不提移民執法。，