美國最高法院二日以五票贊成,
新秘課程
,四票反對,
寵物飼料
,裁決個人政治捐款上限法令無效 。
根據裁定,
條紋T
,個人捐款給候選人、政黨與政治團體,
備審資料輸出
,不須遵守12萬3200美元(約台幣370萬元)上限。不過,
寵物牽繩
,捐給單一候選人的上限2600 美元(約8萬元)維持不變。,
花蓮旅遊
,,
實木家具
,
室內設計
,
基隆市仁愛區社區規畫師李隆進表示,
,台北市西門町設置行人徒步區當初也遭部分商家反對,
,但是後來經過充分了解反對者的意見,
,加以溝通、協調,
,並採「分時段」方式,
,白天供人車通行,
,晚間才設為行人徒步區,
,日本京都、大陸山東也都有類似作法,都因人潮增加讓生意變好。
李隆進說,「用走的才能慢慢享受購物的樂趣,回歸以前慢活優閒的基隆」,他認為基隆因為腹地狹小,一直以來的都市型態都是優閒的步調。
以城市規畫的觀點,李隆進認為,仁愛區除了主要道路供車輛通行外,其他小支線的道路可規畫為徒步區,改變城市發展。
除仁三路規畫為徒步區,還可擴大到附近其他次要道路,可把「廟口夜市」商圈區塊擴大,每一條街也要有自己的特色,才會吸引不同的逛街族群。
李隆進說,剛開始一定有部分商家反對,以前把車子違停再到商店購物的方式要改變,因為會影響到車輛行進及其他商家權益。最好方式是步行去購物、吃飯、逛街,把車好好停到停車位。
設徒步區只是「讓人進來」,市府、商家要多辦活動,能讓遊客「留下消費」。
他舉例,台北西門町的徒步區,每天白天是人車通行,到了晚間才成為徒步區,商家都已習慣這種步調,人潮確實帶來比以前更多的生意。
李隆進表示,他看過日本京都及大陸山東的城市規畫,也都有推行「徒步區」,白天都是車道,但到了晚間成為徒步區,街道兩旁商家林立,有如「夜市」般熱鬧。,
「一首歌要價多少錢,
,判斷價錢的標準是甚麼?」文化部長龍應台出席「金融相挺,
,創意起飛」論壇,
,直指文創產業苦無資金的狀況,
,原因出在與掌管資金的金融體系是兩個思維不同的世界,
,文化部須做好兩造媒合的工作。金管會則預計開辦文創教育訓練,
,擬將文創融資從1,
,800億增至3,
,600億元,朝向技術創意及市場競爭力來做審核標準。
「我在談夢想,你跟我講商業投資business model?」、「沒有風險管理,哪有夢想?」龍應台指出,這是目前文創業者與金融業者最大的代溝,台灣目前仍在夢想、創意轉化成商業產值、投資標的的過程中掙扎。她以網路漫畫梵谷自割耳朵為例,金融業者可能會回答「梵谷先生、耳朵只能聽,不能做抵押品!」
龍應台認為,「台灣需要總動員」,雖然價值不等於產值、產業也非樣樣都能進入文化領域,要良好地將文化創意帶入產業鏈,建立文創專屬的投資、融資機制勢在必行,文化部須做好媒合。但如何運作文創產業,「如果只用單一部會來完成,注定是要失敗的」,國外文創產業都是橫跨經濟、內政、貿易、就業等部會。
「甚麼是創意產業,應該納入各銀行年度考績考核。」金融監督管理委員會銀行局長桂先農笑說,金融講究「成本」,文創講究「感覺、藝術」,雙方根本無從溝通,導致銀行授信意願低,也不知如何鑑價。
桂先農目前研擬金融教育訓練,讓金融授信人員了解文創產業,設立輔導平台免費提供文創財務諮詢。目前也著手建置影視音樂等相關的無形資產鑑價資料庫,形成鑑價標準。對於創意產業之融資餘額,希望從1,800億增至3,600億元,達到「金融挺創意」目標。
「一部戲的預期成本及產值多少,創作人通常都搞不清楚。」合作金庫商業銀行總經理林鴻琛指出,文創產業融資常遇到的問題,包括作品多屬客製化,缺乏可參考的案例,評估獲利較難;台灣大多數的文創產業營業額與資本額較低,缺乏擔保品。
林鴻琛提出解決辦法,朝向審核文創技術性,例如能否將創意融入生活;
另一方面分析市場與競爭力,創意能否與現有市場產品有所區隔,創造新的產品價值等,都是銀行審核重點。另設有「5項審核原則」,包括借款戶(People)、資金用途(Purpose)、償還來源(Payment)、債權保障(Protection)、授信展望。【更多精采內容,詳見】,
相信任何曾經體驗骨折的人,
,都嘗過復原過程的痛苦,
,洋基隊長基特(Derek Jeter)在歷經過這一切後只有一個感覺,
,「非常痛苦。」
基特在野手正式報到春訓基地日的記者會上,
,談起這個冬天,
,也是生涯以來從未有過的歷經,
,連說了兩次非常痛苦。
「我不想說得很戲劇性,
,但你真的必須從頭開始學走路,
,」基特說。「從這個角度來看,對生理是全新的挑戰,而當你發現只能坐在沙發上那裡也去不了,更是心理的煎熬。」
基特空有一間佔地約3萬平方英呎的大豪宅,卻無法隨心所欲地四處走動,基特特地買了一台小綿羊來騎,方便他在自宅內移動,「但那一點都不好玩。」
所幸這些痛苦的回憶都已經過去,基特不僅已經完全康復,且可以自如地進行各種練習,沒有任何顧慮,非常有把握可以準時迎接開幕戰。
「腳踝骨折的復原情況非常良好,我相信如期迎接開幕戰是十分合理的想法,只剩下把球感調整到最佳狀態。」,
綠委火力全開,
,李、江成砲灰。針對《地政士法》覆議案一事,
,行政院長江宜樺與眾多閣員27日下午受邀到立法院備詢,
,他表示,
,實價登錄機制恐怕會因為不當政策崩解,
,必須謹慎。但立委們對於政院在休會期間閃電提覆議感到非常不滿,
,認為此案並無窒礙難行之處,
,不應提覆議,
,於是解讀為內政部長李鴻源與江揆間的鬥爭,讓江啞口無言。
江宜樺在會上指出,立法院修正通過《地政士法》,未來地政士若登錄不時資訊可免受立即裁罰,該修正條文對於實價登錄制度有不利影響,如此一來少數不肖房地產業者或地政士將可利用此一漏洞,登錄不實價格,哄抬都會地區房價,造成實價登錄制度崩解,其影響十分嚴重。
【立委批李江鬥爭】
「行政院沒有道歉表示行政院沒有犯錯,那當然就是立法院的錯,我自己擔任內政部召委,理當負最大的責任,因此在這裡向您深深鞠躬道歉。」立委段宜康4度語帶諷刺地向江宜樺道歉,「這個規格超過告別式的規格!」他說,這不是李江鬥爭,而根本是鬥氣!「江媽媽、李爸爸的鬥氣,讓全國2萬多個地政士都成為被犧牲的孩子。」
「《地政士法》有這麼重要嗎?有必要現在提覆議嗎?」立委高志鵬笑稱江宜樺是台灣政治史上最愛覆議的院長,史上14次覆議案他就佔了2次。他認為,江宜樺是假土地正義之名行政治鬥爭之實。「《看見台灣》後就看到行政院長與內政部長的鬥爭,這次恐怕是想要趁著李部長借調期滿請他走人。」江宜樺回應,委員不知道是用顯微鏡看還是用放大鏡看,恐怕是太強烈了。
「明天的覆議案有沒有過就是李鴻源與院長你的PK!」蔡煌瑯指出,如果明天覆議案沒有過,即使江揆不負起政治責任,也應該要向立法院道歉。江揆多次重申,政院與內政部的態度一直是同調,針對蔡煌瑯的要求,他僅以「我了解這件事情的政治責任」回應,但並沒有做出承諾。
【立委不挺覆議】
提案立委黃文玲說,買賣雙方才是最知道交易價格的人,並非地政士,「地政士只是代理人的身份,並非權利人,但權利人(買賣雙方)有改正期但代理人卻沒有改正期,恐怕會把所有地政士汙名化。江院長明顯是不敢打房、不敢打財團,只敢打地政士。若真要達到居住正義,就必須落實實價課稅。」黃文玲說,此案明明沒有窒礙難行之處,不應該提覆議。
立委李桐豪表示,行政院在休會期間、過年前夕緊急要求立委召開臨時會,「分明是把立法院視為行政院的『立法局』!」《地政士法》這個小小的、沒有急迫性的法案,若行政院要以此來達到土地正義,無異於是「以機關槍打大砲」,要以地政士改變整個房地產生態恐怕難以做到,還需要更多人力、經費的投入。【更多精采內容,詳見】,
緬甸反對黨領袖翁山蘇姬10日在其所屬的「國家民主聯盟」(NLD)黨代表大會上,
,再度被任命為領導人,
,目標直指2015年的總統大選。但紐約時報報導,
,已有不少人批評她最近所做的妥協,
,正在消磨她原本接近聖人的地位。
翁山蘇姬在NLD首次召開的黨員代表大會上大聲疾呼,
,要求黨員找回NLD在軍政府鐵腕執政時期所培養出的革命情感,
,讓NLD重現「兄弟會精神」。她並再度提醒大家「把握機會」,
,努力贏得眾所期盼的2015年全國大選。
面對黨內意見不一,
,她坦承,黨內的確「有一些爭執」。分析家指出,這是革命元老派的黨代表,不願釋出權力及位置給年輕的一代。因此她對黨代表們說,大家千萬不要爭奪職位。
翁山蘇姬除了須面對黨內的爭執, 紐時說,外界對她向當初迫害她的軍政府大獻殷勤也頗有微辭。由於她對軍方血腥鎮壓少數民族之舉不置一辭,最近甚至還說她對軍方「甚有好感」,使一些她的死忠同志發出不滿之聲。她雖然是在稱讚軍方在獨立運動中的貢獻,但由於她是在軍方空襲少數民族時發出這種談話,難免會使支持者心痛。
美國羅格斯大學名譽教授薛佛史汀表示,「在外人眼中,緬甸並未因為她而真正改變。她享有一切光環,而且置身事外。我們沒有聽到她所該說的話。」
她在緬甸的聲望無可置疑,她所做的犧牲也將永垂不朽。由於她聲望崇隆,使黨內同志怯於挑戰她的觀點;但同時外界對她的檢視,也會採取特別高的標準。資深黨員溫亭表示,「沒人敢在翁山蘇姬面前放言高論,這很不好。不是出於畏懼,而是緣自於尊敬。」
但也有支持者強調,政治講求現實。軍方以及由軍人組成的執政黨掌控國會大部分席次,且軍方仍掌握廣泛的經濟利益。她目前正在仔細計算如何與軍政府的將領結盟。,
南投602地震,
,讓遊客取消訂房,
,觀光業歸咎於媒體過度報導災情導致遊客卻步,
,但不少民宿在山坡濫墾違建,
,也是不爭的事實,
,業者責怪媒體,
,也應努力營造合法安全的住宿旅遊環境,
,這樣才是負責任的態度,也才能贏得遊客信心。
其實,602強震災情,傳播速度最快的,還不是媒體而是臉書等社群網站,不少遊客透過智慧型手機,將山崩路毀的災情迅速傳播到網路。
埔霧公路沿途落石不斷,遊客嚇得緊急下山,有遊客說「若住在違建的民宿,震垮了怎麼辦?」他們透過臉書,傳達災情和恐懼的感受。
清境地區民宿業者抱怨「地震在清境根本沒啥災情,電視卻猛打震央在仁愛鄉!」但清境民宿長期濫墾違建,向來被形容是廬山溫泉外,另一顆「未爆彈」,遇到地震遊客哪可能不落荒而逃?
清境地區過度開發,不論風災或豪雨來襲,政府總會「嚴重關切」,但隨著災情過去,又沒了下文,年復一年,清境濫墾違建的問題還是沒有解決。
平心而論,媒體過度報導災情,固然會造成遊客刻板印象,但南投縣要發展觀光,安全仍是最重要的前提,有賴政府和觀光業者合作,徹底解決違建和任意開發等問題,給遊客安全的觀光環境,才是負責任的態度。,
矯正署假釋審查科昨天以王令麟犯證券交易法內線交易罪等罪,
,不法所得十五億餘元,
,情節重大,
,未與被害人和解,
,有再加強教化必要,
,駁回假釋案。
民間司法改革基金會執行長、律師高榮志指出,
,官方駁回的理由不重要,
,他認為真正原因是王令麟涉嫌行賄事跡敗露,
,致綠島監獄前典獄長蘇清俊、台中監獄前副典獄長趙崇智等人被收押,案情備受社會輿論關注,矯正署才不敢核准假釋,「也證明監獄假釋審查委員審查流於形式,矯正署的假釋審核不透明、黑箱作業。」
高榮志表示,監所雖有假釋審查委員且外聘委員占多數,但因每個月提報假釋案人數眾多,審查會時間短,外聘審查委員未親自接觸過受刑人,大多依監所建議過關,因此審查會流於形式;矯正署複核機制不透明,缺乏監督機制。王令麟如果不是涉及行賄案,矯正署可能已經核准假釋出獄。
東森集團前總裁王令麟今年九月廿六日服刑過半,累進處遇達第二級,符合聲請假釋門檻,台北監獄教化科將他提報假釋,北監假釋審查委員通過假釋案後,本月六日陳報矯正署複核。矯正署假釋審查科昨天審核完畢,駁回假釋案聲請。,