林姓男子與妻子結婚10年，
台中居家照護
，育有二子。林主張妻子與母親婆媳問題嚴重，
微波蓋
，並已於5年前搬回娘家，
派對布置燈
，雙方分居多年，
屏東短期照護
，婚姻已生破綻，
台北一對一看護
，以不堪同居之虐待等由，
洛杉磯遊學
，向法院訴請離婚。台南高分院合議庭認為，
美濃燒
，林提不出妻子失控證據，
行車平安燈
，夫妻不能以生活瑣事爭執，
桃園美容丙級證照
，或婚姻價值觀認知差距就覺得婚姻無法維持，判林敗訴，可上訴。林主張，妻子與婆家屢次起爭執，例如母親嫌妻煮飯太鹹，妻子就帶孩子外食；長子周歲後，妻子在外租屋，下班後待到晚上10點才回家；母親不慎曾於剪髮時傷及長子，妻子就告訴長子母親會傷害他們，讓孩子不敢與阿嬤親近。妻子還曾在夜間持螺絲起子在他眼睛上方晃動，意圖傷害他。妻子5年前帶長子搬回北部娘家，他致電與妻子討論返家居住，妻子竟歇斯底里大哭大叫，嚇到小孩。爾後他父親中風，母親跌倒受傷，妻子都無法幫忙照顧，兩造分居多年已難維持婚姻，他要訴請離婚。林妻稱，她並未因被婆婆嫌棄菜很鹹就不煮；長子3個月大時，婆婆以裁縫用生鏽剪刀幫長子剪髮，戳到皮膚破皮流血，平日照顧小孩，有時留下孩子一人在房內。長子周歲後，婆婆會在先生不在家時用身體撞門，她才在先生同意下在附近租屋，被婆婆發現後就退租。婆婆還曾持剪刀嚇長子，不慎刺傷長子，半夜情緒激動，亦會一直叫孩子起床。先生是看她壓力大常作惡夢，又無法搬離家中，才主動要她回娘家住。先生指控她拿螺絲起子晃動、情緒崩潰，都是子虛烏有。她從先生行車紀錄器看到有女生叫先生「老公」，提離婚原因不單純。林辯稱，行車紀錄器錄到的是他朋友，當時他與妻子已分居2年，他有正常的交友權利。合議庭認為，林無法舉出妻子失控、拿螺絲起子的證據，林妻與婆婆間的不合，是婆媳相處與認知的差異，應是溝通不良所致，難認林妻的反應是出自惡意，也與虐待要件不符。合議庭指出，夫妻婚姻結合，因彼此成長環境、家庭教育不同，性格、觀念本不一致，處世態度及表達方式即難相同，包括生活細節、情緒表達、育兒方式、與長輩應對及財務觀念等婚姻衝突自屬難免，既選擇結為夫妻，更需以包容態度及理性溝通方式，化解差異或於歧異中尋求圓滿解決途徑，不得以生活瑣事爭執、價值觀念不同，就覺得無法維持婚姻而不努力，因此判林敗訴。林姓男子認為妻子長期與母親不和，也搬回娘家多年，他受不了想提離婚。示意圖／ingimage 分享 facebook，