UBA大專籃球聯賽高雄師大與國立體大之戰，
電動機車
，昨出現回溯比賽的離譜判決。大專體總昨晚開會後今天做出決議，
膠原蛋白是什麼
，不過高師大總教練徐耀輝強調，
專利權
，會再次提出申訴。這起罕見地判決出現在昨天高師大與國體大之戰，
網路行銷公司推薦
，當時第4節最後18.16秒，
台中SEO操作
，高師大莊博強籃下投進超前分，
台中網站架設
，以53比52取得領先，
各行業求職面試題目
，但他出手時已過了24秒進攻時間，
求職面試案例
，當時裁判沒有發現，計時器也沒亮燈。 回頭國體大進攻沒進，高師大球員抓下防守籃板，國體大犯規凍結時間，比賽只剩下0.73秒。國體大總教頭桑茂森投訴，強調莊博強出手時已超過24秒進攻時間，3名執法裁判看了重播畫面後，確認高師大的超前分的確違例，除改判沒收2分，還把比賽拉回至19.73秒，並把球權判還給國體大。這個「改判」讓高師大由贏變輸，接下來他們別無選擇只能犯規，國體大最後4罰俱中，反倒以56比51帶走勝利。依照國際籃總（FIBA）規則，即時重播系統（IRS）使用需在裁判有鳴笛的前提下，才可使用佐證判決，若未鳴笛比賽繼續進行，則不得使用重播系統改正錯誤，更何況是把比賽時拉回重打。賽後高師大總教練徐耀輝提出書面申訴，大專體總召開技術委員會經過3小時討論，決定接受申訴，技術委員召集人陳幕聰坦言，「會接受申訴，主要是裁判引用規則錯誤，因為在規則上不允許比賽時間回溯」。至於會議的決議，則維持高師大莊博強籃下2分依舊不算，陳幕聰說：「這是基於公平正義原則，比賽當時信號燈故障，以致裁判無法在第1時間判定24秒違例，因此仍維持將那2分取消。」不過對於技術委員會的決議，徐耀輝則直言：「我無法接受。」他也透露將會再次提出申訴。，