內閣改組，
關鍵字廣告
，法務部長是否適合續任，
SEO優化
，引發爭議。不過，
網頁設計
，我們更應思考的是：我們到底需要怎樣的法務部長？
美國水門案時，
產品代銷
，負責調查的特別檢察官柯克斯，
關鍵字優化
，要求尼克森總統交出白宮錄音帶，
網頁設計
，尼克森不但拒絕，
台中關鍵字優化
，還命令司法部長李查森開除檢察官柯克斯，部長不從辭職抗議，繼任的副部長也拒絕服從總統命令，尼克森甚至在一天內撤換兩位司法部長。
新任命的司法部長波爾克終於配合上意，開除檢察官柯克斯；柯克斯下台後，繼任的檢察官賈瓦斯基也照樣對總統說：「不」，堅持在司法之下，總統要交出錄音帶。尼克森不得不交出並黯然下台，這段歷史，改變了美國，也奠定了司法正義的基石。
當年的馬英九部長，因為勇於查賄，敢於對總統說「不」，結果遭到罷黜黯然回學校教書，後來人民還他公道，從市長到最高票當選總統。如果馬總統在前檢察總長黃世銘報告時，能像以前的「馬部長」，勇於說：「不干涉個案」，請他自行依程序辦理，國民黨就不會有今天兵敗如山倒的局面。
相較於美國的司法部長，是美國總統內閣之一，是內閣中唯一不使用「部長」頭銜的閣員，也是政府的首席法律顧問，職責是替美國政府處理法律事務，及對法務行政監督，某些方面，有點類似我們現在的「法規會主委」。他不能指揮檢察官個別辦案，除了要有「風骨」外，也要能和國會協調，這也是我們在司法轉型時，需要有豐富法制歷練，善於國會協調，敢於對長官和及立委說「不」，不計較個人官位，樹立「典範」的法務部長，也就是當年的馬英九「部長」。
文天祥正氣歌：「哲人日已遠，典型在夙昔」，有風骨的馬部長，就是我們現在需要的新任部長，不僅僅是法務部長而已。，