對於民進黨有意在年底前通過反滲透法，
粉絲團經營
，韓國瑜（中）受訪時表示，
專業社群行銷 台中
，民進黨推銷亡國感，
專業社群行銷
，是在利用這種危機意識來催化選票嗎？ 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 在商品市場上，
網路行銷達人
，廠商用心設計產品，
系統建置
，加上廣告、發表會等，
網域申請
，努力將消費者對自己產品的認知與對手差異化，成功的賺取鈔票。而在選舉的政治市場，候選人同樣競爭將自己的政策主張差異化，爭取民眾的選票。差異化策略成敗關鍵在於所營造的「買方」感受。過去幾個月中，在許多公開場合，蔡總統一再以我國第三季高於其他四小龍國家的經濟成長率，強調「目前經濟狀況是廿年來最好」，備受韓營及許多學者批評：民眾無感。批評者已經列舉諸多經濟事實駁斥，但蔡總統直到最近幾次政見發表會，仍然篤定的以同樣資料，宣揚自己的政績。 究竟民眾對於經濟情況等如何感受呢？其實經濟成長率距離民眾的感受極為遙遠，民眾從經濟成長率是得不到滿足感的。雖然反對者以出口衰退、企業倒閉家數等駁斥，也不太能讓民眾有感覺，但確實另有很多民眾切身感受的負面事實：考慮物價，薪資水準倒退十六年；失業率一直逼近四％，是三年來的新高；且放「無薪假」勞工人數也持續攀升。而依國際貨幣基金預估，今年台灣人均所得只有二點四萬美元，遠遠少於新加坡的六點四萬美元。薪資水準倒退、失業、無薪假等，絕對讓民眾有經濟很差的感受，但民眾似乎並不在意蔡英文的瞎說。顯然還有其他重要的條件影響了選民的感受。持平觀察，其中肯定有中國因素，民眾從抗拒繼而衍生內心不滿與不安。雖未必誇大到民眾有亡國感，但蔡英文可以藉著「顧主權、保台灣」及強調重視國防等，來讓自己在政治市場有效的差異化。她虛打經濟、實打安全。韓陣營主打「台灣安全，人民有錢」，應該是兼顧安全與經濟。韓陣營的國政顧問們確實很用心在經濟、教育、長照等民生議題，是對選民負責的表現。然而，相對上就中國因素的處理，只有消極的駁斥抹紅、強調反對一國兩制等，效果有限。在安全面向的差異化相對不足。中國因素攸關生命財產的安全，無論虛實，民眾普遍的感覺應該是「經濟誠可貴，安全價更高」。常理上，急迫的安全感，可能足以相對壓抑經濟需求。「問題在經濟」的觀點，在美歐國家的大選得到實證，但那些國家沒有顯著的安全問題。除了國家處境，空汙同樣是影響生命安全的因素。韓陣營確有相當的著力，但還可以更徹底有效。至於眼前蔡政府將蠻橫通過的反滲透法，雖也是涉及中國因素的安全問題，但因為其空白授權的立法形同戒嚴復辟，將使民眾生活在恐怖之中，是從台灣內部製造社會不安。這或許反而是韓陣營在安全面向，可以差異化而平衡民眾感受的議題。，