總統蔡英文（中）昨天前往大稻埕慈聖宮參拜，
粉絲團行銷
，在現場暢談政績。 記者徐兆玄／攝影 分享 facebook 儘管不少人覺得「監察院」已沒有太多存在的必要，
屏東打掃
，但蔡總統的統御，
高雄打掃
，卻顛覆了這個想法。蔡英文雖只提名了十一名新監委進入監院，
惠斯勒冰川水
，卻能以寡擊眾把監院搞得生氣蓬勃，
金屬銘版印刷
，成為張揚「綠色正義」的發動機。親綠監委高涌誠、蔡崇義近日為了幫綠委段宜康的「曲棍球案」平反，
惠斯勒台灣
，針對性地通過彈劾偵辦該案的檢察官陳隆翔，
台中自然排序
，正是「監委凌遲司法」的示範性一課。若不是蔡英文偏頗的提名，
低鈉淡礦
，這種「專看顏色辦案」的監委，不會成群進入監察院，成為危害憲政制衡的禍種。最初，只有扁粉陳師孟公開揚言要專打「辦綠不辦藍」的法官，他雖遭到輿論批評，但蔡總統卻從未表示不妥，繼續縱容。這樣的「顏色論」一渲染開來，其他監委即群起效法，便一案接一案地展開了「政治性辦案」。 以高涌誠的辦案為例，去年三月他看準蔡政府「卡管」行動如火如荼，便從側翼發動聲援，發文台大要調查教師的兼職問題，對已岌岌可危的「大學自治」落井下石。當時，他為了威迫台大聽命，還口出狂言警告：「不要敬酒不吃吃罰酒」，口氣宛如幫派老大。數月後，他以管中閔「違規兼職」提案糾正台大和教育部，意圖助「卡管」一臂之力。在管中閔就任台大校長後，監委蔡崇義還以管中閔的兼職過多將他提起彈劾，也算是前一波調查的後續戰果。去年底，高涌誠亦曾為了幫民進黨前立委陳朝龍平反十一年前的賄選入獄案，在無法改變判決結果的情況下，仍指控當時法院的證據調查不完備。此舉引發法界不滿，高院抨擊監委越權，法官協會也批評監委干預司法。陳朝龍案和段宜康案其實如出一轍，都是綠色監委為了護航綠營「自己人」而選擇性調查，且都預設了結果。高涌誠聲稱「司法判決品質應受外界監督」，但觀察其選擇性作法，不去關切社會弱勢所受到的冤屈，卻專為違法的綠營政治人物擔任馬前卒去侵犯司法的獨立，這到底在彰顯什麼正義？諷刺的是，蔡總統上任後一再高喊司法改革，實際上迄無行動，而今又不斷縱容監委撈過界去侵壓司法。難道說，蔡英文放任這些綠色監委橫行，就是她變相推動司改的手法？這次監委利用「段宜康曲棍球案」彈劾偵辦檢察官，引發檢察官協會的嚴重反彈，批評「惡意政治勢力」壓迫司法的獨立空間。觀察這些監委恣意干預司法的蠻橫態度，他們等於另行創造了「監察終審制」，把自己當成了最後司法正義的裁奪之神了！從某個角度看，一批踰法違憲、看顏色辦案的監察委員，自行其是地四處插手干預調查的作風，不啻就是蔡政府的另一個「東廠」。促轉會前副主委張天欽之所以敢以「東廠」自居，無非看準自己不受任何監督的「準司法權」無人能敵，而晦暗不明的「轉型正義」正是下手汙衊、栽贓對手的絕佳藉口。這類的東廠機關，人數不一定要多，但只要有人品傾斜、一心效忠、懂得風向的關鍵人士搧風引導，上級不必親自下達指令，也能順利達成想要的目標和效果。放眼蔡政府，形形色色的「東廠化」現象，不斷在各個公部門發生。除了幾度撈過界干預司法的監察院之外，例如，先前扮演卡管急先鋒的教育部，從護吳音寧到卡韓國瑜的農委會，不溝通兩岸事務卻一味為交流貼標籤的陸委會，槍口對內的國安局，正準備派民進黨同志入駐主掌的中選會，無一不是如此。他們的共同特徵是，放棄或偏離自身機構的法定角色，改從為政治服務的動機出發；如此一來，也把整個政府功能變成「為政黨服務」了。監委凌遲司法案件接二連三，都必須記在蔡英文的帳上。因為她提名偏頗的監委，為監院打造了「新東廠」，更破壞了憲政。，