美國密蘇里州陪審團4日裁定嬌生公司（Johnson & Johnson）須賠償一名維吉尼亞州婦女逾1.1億美元，
沙鹿美睫教學
，金額是歷來類似案件中最大。這名婦女稱自己使用含滑石成分的嬌生爽身粉進行護理超過40年後，
蒸足桶
，罹患卵巢癌。嬌生則表示準備上訴。 路透 分享 facebook 美國密蘇里州陪審團4日裁定嬌生公司（Johnson & Johnson）須賠償一名維吉尼亞州婦女逾1.1億美元，
台北系統家具
，金額是歷來類似案件中最大。這名婦女稱自己使用含滑石成分的嬌生爽身粉進行護理超過40年後，
名片
，罹患卵巢癌。嬌生則表示準備上訴。這項裁決是密蘇里州法院接受約2，
機械面版製作
，400宗控告嬌生的相關案件以來，
台南居家清潔
，迄今最大的判賠金額。這些原告均指控嬌生未適當警告消費者關於滑石產品的致癌風險，
迪士尼
，其中包括知名的嬌生嬰兒爽身粉。上述訴訟中多數還在審理，
噴字機價格
，嬌生之前已歷經四次審判，其中三件官司已讓嬌生與滑石粉供應商Imerys賠償金額累計達1.97億美元。這次原告是現年62歲的維吉尼亞州退休護士助理斯蘭普（Lois Slemp）。她2012年首度被診斷出罹患卵巢癌，如今復發並擴散至肝臟，現正接受化療。斯蘭普聲稱自己使用嬌生嬰兒爽身粉與「Shower to Shower Powder」在內的嬌生含滑石成分的產品超過40年。陪審團裁定，被告須支付540萬美元的補償性損害賠償金，而嬌生與Imerys分別承擔99%與1%的錯誤責任。在懲罰性損害賠償金部分，嬌生應賠償1.05億美元，Imerys要拿出5萬美元。斯蘭普委任律師米鐸斯說：「我們見識到這些企業忽視科學證據並持續推卸對美國女性應負的責任。他們選擇把獲利凌駕於消費者健康安全之上，耗費數百萬美元操縱科學與監管檢測。」嬌生在聲明中表示對罹患卵巢癌的女性深感同情，但「我們今年準備提出上訴，持續捍衛嬌生嬰兒爽身粉的安全性」。嬌生去年三度遭陪審團裁定敗訴，分別賠償7，200萬、5，500萬與7，000萬，但今年3月首度勝訴，原告是一名田納西州婦女。嬌生發言人古瑞奇說，嬌生3月時的勝訴凸顯原告的控訴缺乏可信的科學證據。滑石粉與癌症的關聯 資料來源：綜合外電 分享 facebook，