「簡直是糟蹋納稅人的錢！」政府目前每年要花百億元用在休耕補助，
台北租車
，但申請人卻不一定是農民，
網域申請
，農民與官員都大呼不合理，
起司豬排
，有人還直言，
網頁設計
，這是當年開放非農民可買農地、卻沒有完整配套製造的漏洞。
雲林縣農民陳順安表示，
網路代銷
，良田就應該耕種，
韓國泡菜
，地主不應該讓它整年荒廢，
速食料理
，還申請休耕補助，不僅影響周遭農作的生長，也浪費公帑，他贊成政府應該限制非農民的地主不能領休耕補助，對無力耕作農民所持有的農地，應該持續補助。
「補助休耕『只管地、不管人』，將會助長炒作農地！」桃園縣農業局長曾榮鑑表示，休耕大戶收購農地卻什麼都不種，還要用納稅人的錢，支付他們近千萬元的休耕補助，「這樣怎麼合理？」曾榮鑑指出，一旦耕地成了商品，當市場資金充斥時，「有錢人就去買農地，還可用休耕補助貼補利息損失」，如此一來，只會助長農田繼續荒廢，連帶波及鄰近耕地，增加防治老鼠、病蟲害等成本。
「只要有農地就可請領休耕補助，看似公平，其實最不公平。」雲林縣元長鄉農會理事長李逢春說，許多大地主都是炒地皮的企業或建商，他們應課重稅才對，農委會推出休耕新制，是要打擊假農民，若真假不分，簡直是亂花人民的納稅錢。
農民陳勝煌表示，「政府不課這些非農民的稅，還發錢給他們，那有天理？」不如補助更多辛苦的農民。李逢春還說，應把發給假農民的補助，用來穩定農產價格，農民才有保障。
斗六市農會產銷班長游紹庭則說，有些非農民持有的農地，是贈與或繼承而來，他們本身有固定的工作，無暇、也無能力耕作，是政府制度的漏洞造成的，不能全怪「非農民」。
碾米廠負責人翁石貴說，嘉義沿海地層下陷嚴重，很多農地都泡到海水或鹹化，根本不能耕作，在這種情形下，不管地主是否為農民，政府都應該給予休耕補助，不應限制，「因為不是地主不耕作，而是無法耕作」。，