漫畫／季青 分享 facebook 王炳忠等人被搜、被傳，
，調查局發布了細心斟酌的新聞稿，
，稱之為「王姓民眾等人違反國家安全法案件」，
，字裡玄機透露了官署一開始對此案的定位。諷刺的是，
，今日檢方用來整治王炳忠等人的「國家安全法」，
，民進黨在野時強力反對，
，卅年前謝長廷等人更為此發動遊行抗爭，
，街頭濺血。當年民進黨反對國安法，
，批判該法是戒嚴體制殘留的尾巴，
，以國家安全為名，當權者遂行擴權。今日國安法成為官方限制人民權利的利器，握有統治權力的民進黨卻噤聲，唯有謝長廷呼籲檢調注意程序正義，其對法治與人權的主張卅年來不變。國家安全是缺乏明確定義的政治名詞，放到法律條文裡，就成了有權者得以自行裁斷是非且定義流動的合法化基礎，口稱國家安全，常只是捍衛政權、便利行政權侵犯民權而已。美國在九一一事件後，以遏止恐怖主義為名火速通過的愛國者法案，便是經典例子。在該法案授權下，許多人未經審判而被長期監禁，布希政權更藉以壓制美國反戰聲浪。反戰人士、曾任媒體記者與國會助理的蘇珊．林道爾被捕是當時知名案例，她的罪名是「擔任外國政府的非正式工作人員」，經過近五年漫長官司，面對輿論壓力，官方撤回對她告訴。在此案中，國家安全這個藉口成為行政權的血滴子，效力強猛，威嚇異議，使用起來相當便利。在台灣、在中國大陸，國家安全不正也成為政權取用自如的血滴子？林道爾的罪名和這次王炳忠等人涉及的國安法多麼相似；中國大陸控訴台灣人權工作者李明哲的罪名，與其相比也不遑多讓。這三個案例都可以看到國安單位刻意把小案作大，把涉案者的言行上綱到國安層次。而其背後都有法律基礎，王炳忠犯的是國安法，李明哲犯的是大陸刑法裡的「危害國家安全罪」，他們頭上同樣帶著國家安全這個血滴子。王炳忠與李明哲政治立場相左，但他們之所以「犯案」，都源自於其與掌權當局相異的政治主張以及情感認同，這是典型的政治案件，兩岸當局當細緻因應。兩岸政府不該把王、李等人當成自動送上門的俎肉，見獵心喜而磨刀霍霍。若不收斂血滴子，形勢反噬，鮮血淋漓的就不只是王、李等人了。，
當我把俄國文學經典原作一本本搬回租處，
，一字羅列排開時，
，懷抱著大斯拉夫主義的俄國房東老婆婆不滿地問我：「你為什麼要大老遠跑到別人的國家去念別人的文學？台灣沒有文學可以念嗎？」啊，
，台灣文學？九年國教三年高中古文教育，
，我所讀過的詩人騷客95%都是台灣海峽對岸已經作古的，
，腳下這塊土地誰在寫作，
，寫什麼樣的書，
，我所受的教育沒有告訴我太多。
開始台灣文學補牆計畫後，
，由於當時個人偏好前衛藝術文學、形式主義，因此，我所尋找的，是一種絕對震盪、能讓我徹徹底底從厭倦得要命的中文表達形式裡擺脫的作品。2000年舞鶴的《餘生》出版，拿下當年許多獎項，但對我而言，它真正的價值，是我將它介紹給從來沒有文學閱讀經驗的社大學員那一刻才開始的。某些蛋頭學者口中難解、拗口的舞鶴，通篇沒有斷字斷行的小說，被學員毫無疑義的接受。小說帶他們親臨霧社事件現場驚駭於歷史，也讓我們在川中島的餘生裡不停地反覆辯證、思考。《餘生》為我證明了「知識分子」如何以自身傲慢，認定此般作品對於一般成人讀者肯定難讀難懂。因此，小小當年開幕時有一個教授逛了整排的書架說，你這些書一般人讀不懂吶，我挾著我那些成人學生的經驗得以抬頭挺胸回他：那只是你的想像。
文學，不是被關在研究象牙塔裡的史料，是活生生的現實。阻斷人們接觸這些作品的原因是什麼？台灣每年出版四萬本書，讀者真正能夠接觸到的有多少種？作為一間小書店，如果我們可以陳列一萬本，那就要盡力求異，讓主流閱讀市場以外的作品能被我們的讀者看見。此外，免費的宣傳品平台上，也邀來台文報刊、越南報、泰文報提供索取。
《四方報》，台灣第一大越南報，每月農曆15號出刊時，就會有越南的朋友進書店取報。它後來集結成一本大書，名為《英雄》，尺寸驚人價格不菲，但我們不到一個月幾乎售罄。某日午後，接到一通聲音急切的電話，問我們還有沒有《英雄》，聽到剩最後一本時，請我們務必幫忙留著，半小時後到。書買到了，身著洋裝大熱天從新店騎腳踏車趕來的溫婉女子，問我能不能在書店坐著看一下。書是你的當然可以。她把帽子、手提袋放好，把書端正放好，一頁一頁輕輕的、恭敬的、仔細的翻，慢慢翻。
我盯著女子小心翼翼翻動書頁的側影，想要放聲痛哭。整間店一萬本書我只有一本可以賣她，而每年出版的四萬本書裡，有多少本是為她而出的？
好多年過去，我對外籍配偶的認識比過去多一些，但比我真正應該要理解的還遠遠少太多。小小剛做出版的第一年，收到一份稿子，信裡提到她被許多出版社退稿，作者聲明，這不是小說，是她的真實人生。她是外配，不過，是「非典型」外配：國立大學美術系科班畢業，中文書寫程度極好，作品裡談的不是她的外配人生，而是她身為一個獨立女性，在傳統的婚姻體制下的痛苦處境。她的文字不完美，故事也不溫情，太多陰暗面，太多刺，太多真實。稿件讀完我們每一個人都覺得痛苦，那些刺，野性張狂蠻碩。但我們無法不出版這本書（後來，名為《帶著你的雜質發亮》），因為，她用自己鮮血淋漓的手所撕開的紗布，是許多女人面對傳統家庭包袱的傷，數百數千年來一層一層覆蓋上去的。
假如，太過真實會成為一種罪，那麼，也只有在我們彼此都是虛偽時，它才會變成罪。文學，是唯一得以使得這樣的真實立足的理由。它讓我看見台灣，還有許多我們看不見的，或者說，假裝看不見的現實。，
國民黨總統候選人韓國瑜妻舅李明哲（左）昨強調，
，校園毒品要零容忍。記者陳雅玲／攝影 分享 facebook 國民黨總統候選人韓國瑜妻舅、雲林縣議員李明哲日前在活動中說「聽說要通過一個法案，
，就是吃毒品無罪。」法務部長蔡清祥、內政部長徐國勇大動作舉行記者會表示要查假消息；李明哲在臉書回應：「國產署今天還在砂石場挖土鑽探，
，法務部、內政部緊跟著來查家長關切毒品修法的消息是否屬實。感謝國家機器的器重！陳明文的一卡皮箱三百萬元，
，怎麼沒消沒息？」李明哲昨天受訪表示，
，家長聽到立法院逕付二讀的消息都很關切，
，沈智慧委員提出的版本是持有一公克（三、四級毒品）就要受罰，
，民進黨堅持五公克，
，也就是說零點一公克毒品可以有五十包分量才有刑責，
，而沈智慧的版本是零點一公克毒品只要十包就罰，但沈的版本被封殺。 李明哲說，現在毒品樣式很多，形形色色，咖啡包、果凍、巧克力、糖果已經防不勝防，應該要嚴格為孩子把關，而不是把他們暴露在危險中。五十包零點一公克的毒品才有刑責，會讓孩子覺得吸毒不是什麼大不了的事，久而久之對於毒品的認知鬆懈，也給販毒者有更大空間滲透到校園裡。李明哲本月十五日為國民黨雲林縣山線立委候選人謝淑亞助選說，「盼望大家支持韓國瑜進總統府時，在立法的政策很多不公理，包括將來甚至現在，下禮拜三聽說要通過一個法案，就是吃毒品無罪的這個事情，這是非常非常嚴重，希望咱的立法院有充分力量跟充分立法委員席次，來抵抗這款不公平、這款傷天害理的法案。」過程被錄下後，上網流傳，引發後續風波。據了解，立法院本月十七日通過毒品危害防制條例部分條文修正案，除重懲毒販，提高製造、販賣、運輸毒品之刑度及罰金，持有第三級、第四級毒品由廿公克才處以刑罰，改為持有五公克以上即處以刑罰。，
台灣仍有將近827萬以上民眾未持有信用卡。 本報系資料庫 分享 facebook 台灣消費者雖然信用卡持卡比率高，
，但仍有將近827萬以上民眾未持有信用卡。近期許多電商推出無卡分期或後支付等不同方案，
，無卡族不只可以免卡也能分期付款，
，新創業者ShopBack表示，
，透過平台前往合作商家消費，
，包括綜合型電商、旅遊訂房，
，甚至連美食外送，
，持卡或無卡消費都能賺取無上限的「現金回饋」。現金回饋網ShopBack觀察，
，消費賺回饋，已經是全民運動，網路各大論壇，幾乎都有神人攻略，隨時教大家怎麼買、刷哪張卡，或是選擇哪種支付方式，才能消費賺最多。但要拿到最高回饋，多半以信用卡持卡人為主，現在仍有超過三成的無卡族，這些刷卡才可得到的現金回饋，對於剛出社會，或是學生等沒有擁有信用卡的消費者來說，回饋率再高，也都是看得到卻拿不到。 現金回饋網ShopBack指出，透過ShopBack平台消費，即便沒有信用卡，不管是選擇ATM轉帳或是超商取貨付款，也能同步使用電商優惠、累積各站會員點數，包括旅遊訂房等可選擇現場才支付房費，或是美食外送，像是foodpanda等可以選擇取餐才付款的，都符合現金回饋資格。，
交通部觀光局補助的「台灣好行」礁溪線，
，從礁溪火車站開往林美石磐步道，
，沿途停靠站少且距離觀光風景區過遠，
，民眾希望增設停靠站，
，礁溪鄉觀光產業發展所已經將增設計畫送審，
，最快明年初就增加停靠站。
「根本沒停幾站，
，交通運輸形同虛設！」礁溪鄉民代表游印壽昨天表示，
，林美社區居民有上百人，
，加上鄰近石磐步道、自行車道等觀光風景區，
，吸引不少遊客，要搭接駁車卻要走大楓橋才有車搭，造成遊客與居民困擾。
礁溪鄉觀光產業發展所長洪文言指出，「台灣好行」是交通部觀光局補助觀光發展的路線，由縣府負責管理跟營運，路線調整或擴增必須由縣府彙整資料提案到觀光局核定，但核定會議每半年舉行一次，針對全國路線進行檢討，他們上半年有提案但被駁回，4個月前透過縣府工旅處再次提案，觀光局已將增設站牌案納入，在年底一併進行討論。
洪文言表示，觀光所在今年初就曾提案，觀光局認為路線停靠標準是針對觀光景點設定，增設站不符其資格，還沒納審就被駁回；在縣府引導下，將當地李寶興圳的水車文化導入提案，觀光局收件後，已告知將此案納入。，
外媒今天報導，
，中國連續多月微拋減美債同時，
，繼續增加黃金儲備。截至1月底，
，中國人民銀行黃金持有量為5994萬盎斯，
，是中國連續第2個月增加黃金儲備。中國人民銀行（中國央行）12日公布，
，截至1月底，
，黃金持有量為5994萬盎斯，
，高於一個月前的5956萬盎司。 英國金融時報（FT）報導，這是世界最大黃金消費國與生產國連續第2個月增加黃金儲備。在去年12月購買黃金之前，中國上一次連續購買黃金是在2016年。據法國國際廣播電台（RFI）報導，當時中國試圖拋售美國國債，同時將很大一部分流動資金投資到實體黃金上，目的是在適當時候令得到黃金支持的人民幣相對於美元能夠站穩腳跟，成為世界主導貨幣。，
國民黨28日舉行全國代表大會，
，在黨主席吳敦義的見證下通過2020總統大選將由韓國瑜（圖）代表出征。 記者葉信菉／攝影 分享 facebook 以鋤頭除草、保齡球、紙飛機等寓意，
，國民黨全代會宣示打倒民進黨，
，韓國瑜致詞結尾時帶領全場高喊：「天佑中華民國、天佑台灣人民！」全場揮動國旗，
，會場氣氛達到最高潮，
，這是近年來罕見者。不過，
，美中不足的是郭台銘的缺席。畢竟「韓信點兵，
，多多益善。」何況郭台銘是何等風雲人物；並且在民調方面，
，郭台銘除了比韓國瑜略遜一籌之外，絕對不比蔡英文總統與柯文哲市長差。 韓國瑜與郭台銘之間，沒有深仇大恨，彼此只是初選競爭的對手，雙方都有借重對方的地方。尤其韓國瑜欲在總統大選中一顯身手，在在都需要仰仗郭台銘之處，有必要一掃初選的心結，率先親自向郭台銘請益，此為總統候選人該有的禮數與高度，才能有效團結人心。尤其對於韓國瑜來說，務必團結朝野所有的力量，幾乎到了「一個都不能少」地步，遑論郭台銘又是重中之重，假設郭台銘不能團結在韓國瑜身邊，不免予人見縫插針的機會。韓國瑜不妨學習三國時代劉備三顧茅廬的典故，才是應有的禮賢下士之道。無論韓國瑜或郭台銘，都是最熱愛中華民國人士，構成雙方的聯結點。只要韓國瑜以最誠懇的心，讓郭台銘在共同捍衛中華民國的旗幟之下共同奮鬥，必然有開花結果的一天。，
歌手張懸在演唱會上展示中華民國國旗，
，大陸網友竟說「張懸是台獨」；同樣弔詭的是，
，當台獨人士稱「中華人民共和國」為「中國」之時，
，大陸學者也辯稱：「不能將中國輕易等同於中華人民共和國。」由此可見，
，「中國」一詞在兩岸並無共同認知，
，中華民國與中華人民共和國之間欠缺「連結點」。
最近，
，大陸社科院台研所所長余克禮說，
，所謂「一中框架」，
，是指擱置「中華民國」和「中華人民共和國」，
，但必須保有「都是中國人」的認知。然而，台灣社會之所以缺乏「都是中國人的認知」，主要是因北京始終否定「中華民國」，如今更有人指「中華民國是台獨」；但台灣人民既無「中華民國是一部分的中國」的感受，甚至被指「中華民國是台獨」，如何能自我認同為「中國人」？
因而，「一中框架」要處理的問題，不是「擱置中華民國」，更不是逕指中華民國是台獨，而是必須「面對中華民國」並「接納中華民國」。若指「中華民國是台獨」，不啻就是要將中華民國推到「中國」之外。
北京不能也不敢言明「一中」究何所指，是因在此一階段中，「一中就是中華人民共和國」，及「一中即是要吞滅中華民國」均說不出口，於是遂稱「擱置」。然而，台灣人民對此種「擱置」不會沒有警覺，因此遂將「一中框架」解讀為「一中框架各表」，仍然沒有「連結點」。
台灣人民之缺乏「中國人的認知」，倘係北京眼中的「惡果」，其「惡因」即在北京否定「中華民國是一部分的中國」，何況竟然指「中華民國是台獨」。若要改變這個惡性的因果關係，就不應將「一中框架」設定為「吞滅中華民國」的框架，而應設定為包容了中華民國與中華人民共和國的框架，亦即必須創造一個「大一中框架」。
最近的跡象顯示，大陸智囊漸已面對中華民國的問題。例如，廈門大學的劉國深說：「當前兩岸政治關係是同一國家領土主權之內的兩個綜合實力懸殊的對立政權關係。」其相關論述可作的引伸是：一、終於說「兩岸是兩個政權的關係」，這也就是「兩個政府的關係」。二、劉亦主張，在簽訂和平協議後，可直接稱呼台方中央機構及官員的官銜，並可在某些場所接受「台灣方面」的國號、國旗、國歌；這也可解釋為部分承認了「台方」的主權與治權。三、但劉又主張兩岸「互不承認主權」，這卻是將中華民國與中華人民共和國視作兩個「各有主權」的國家，只是「互不承認」而已。四、劉所稱「同一國家之內」，應當不是指在「中華人民共和國之內」，因為這絕非法理及事實，且劉亦同意「台方可（互）不承認中華人民共和國的主權」。五、因此，劉所稱的「同一國家之內」，應當是指一個「超越中華人民共和國與中華民國的第三概念的中國」，否則其理論架構恐自陷於支離與矛盾之中。例如，劉稱在某些場合可接受「台灣方面」的國號、國旗、國歌（比如，在張懸的演唱會上？），當然亦知「台灣方面」並無國號、國旗、國歌，那國號、國旗、國歌均是中華民國的。
「一中」若是兩岸的「連結點」，但這個「一中」，不可能是「中華人民共和國」或「中華民國」，這是「小一中」或「老一中」；而應是在中華人民共和國與中華民國之上的「上位概念的中國」，也就是「大屋頂中國」，這是「大一中」也是「新一中」。兩岸在「大一中框架」的大屋頂下，可以有中華人民共和國及中華民國兩個房間。
劉國深說，兩岸是「兩個綜合實力懸殊的對立政權關係」。問題也許正是出在北京自恃其「綜合實力懸殊」，但兩岸關係的解決方案應求「合情合理」，因而「實力懸殊」並不能成為「弱肉強食」的憑藉。不過，既能將兩岸視為「兩個政權關係」，已然是極大的突破，但倘若不能創造一個在中華人民共和國及中華民國之上的「大一中框架」，如何建立這「兩個政權」的「連結點」？
北京應當已知，若將「一個中國」定位為「中華人民共和國」，兩岸的磨難將不知伊於胡底。但只要加一個字，從「一中框架」轉變到「大一中框架」，有了「大屋頂中國」作「連結點」，兩岸應可邁向海闊天空的境界。
「中華民國」是不是「台獨」，要看有沒有一個「大屋頂中國」。，
雷霆首輪出局後，
，美媒認為雷霆難留下杜蘭特。 路透 分享 facebook twitter pinterest 奧克拉荷馬雷霆在西區季後賽第二輪首戰，
，被聖安東尼馬刺124：92狠狠痛宰32分，
，這場慘敗對雷霆士氣、系列賽前景，
，以及雷霆前鋒杜蘭特（Kevin Durant）今年夏天成為自由球員的決定，
，都將產生莫大影響。美國雅虎體育專欄作家「沃神」沃納羅斯基（Adrian Wojnarowski）分析，
，這是杜蘭特可能離開雷霆的前兆。第一戰大輸馬刺，
，杜蘭特在更衣室裡悶不亢聲，他不想談論雷霆此刻和輸球後的心情，杜蘭特只想忘記這場慘敗，並且向前看，為第二戰做好回擊準備。沃納羅斯基解析，「杜蘭特心裡一定會有疑慮和掙扎，他不再相信自己的球隊能擊敗馬刺或勇士。」雷霆vs.馬刺系列賽第一戰可以看見，雷霆依然靠天賦在打球，面對老練的馬刺，杜蘭特和衛斯特布魯克並不能威脅馬刺體系，雷霆甚至無法趕上馬刺的進化節奏。沃納羅斯基認為，杜蘭特身旁的隊友和配置並不差，但現階段看來，雷霆仍不足以對抗馬刺和勇士。一場慘敗，如果再經歷一個系列賽的掙扎，杜蘭特的想法必然會受到衝擊。今年夏天成為自由球員的杜蘭特，他的決定是「留或不留」，他會去那裡？，
到郊區賞花踏青，
，讓長輩們留下美好回憶。 圖／小雯提供 分享 facebook 淡淡的三月天，
，李花開滿花壇鄉虎山巖山坡，
，我們在三月初，
，一個細雨綿綿的假日，
，帶著親戚二老，
，一起到三級古蹟虎山巖兼拜拜賞滿山坡的李花，
，也因暖冬效應，
，綻放得特別迷人，成了賞花新祕境。正逢午餐時間，我們鋪上野餐墊，嘴裡品嘗美食，眼睛欣賞美食，人生一大樂事。 午後沿著139線開到芬園鄉山上，路旁的河津櫻已盛開，停好車位，兩位長輩下車散步、賞花，她們覺得能徜徉在這鳥語花香、綠意盎然的郊區，令人心曠神怡。上車後，又往南投方向前進，沿途經過「黃金大道」─金黃閃亮的風鈴木，美得扣人心弦，馬上產生療癒效果，令人流連忘返呢！我們趁著天黑前，按下快門，捕捉這些豔黃色風鈴木的倩影，也吸收到芳香味，真是不虛此行！台灣中部的氣候，三月天舒服涼爽，非常適合帶著長輩出遊賞花，我們一定會趁著花期盛開時，再度帶著家中長輩，到郊區賞花踏青。因安排得宜，這次出遊令她們留下美好回憶，都期待著下次春遊活動！，
