美國聯邦法官表示，
，臉書在首次公開發行股票（IPO）前，
，就公司財務健全程度提供錯誤訊息，
，投資人有權對此向執行長查克柏格及多家IPO承銷商提起訴訟。
美國曼哈頓地區地方法院法官斯威特（Robert Sweet）28 日公布決議，
，表示投資人有權追究臉書未在2012年5月IPO前，
，揭露行動用戶及產品決策將如何衝擊未來營收的內部預測。
斯威特在83頁的決議書中說：「該公司事前提出的風險警告，
，錯誤描述營收下滑為可能發生的事，
，但事實上營收減少已成定局。」
臉書在聲明中說：「我們持續相信這項指控缺乏法律依據，
，並期望事情最終將真相大白。」
這起訴訟有40幾個被告，
，其中包括臉書營運長桑柏格、IPO主要承銷商摩根士丹利、高盛及摩根大通。，
潛逃英國的逃亡女軍官葉玫今天將遣送回台，
，我國和英國經過一個多月的密切合作，
，讓葉玫回來接受司法審判。過程中，
，葉玫和她的友人提出人權主張，
，但台英雙方一開始就定調，
，這是單純的逾期居留要盡速遣返。葉玫去年十二月十日在威爾斯被英國移民署查獲非法居留，
，先被拘留在警察局，
，之後被送到移民遣送中心，
，她的友人們在警局外抗議，
，要求讓葉玫繼續留在英國；同一時間，我國駐英代表處積極洽請英國移民署，盼能盡速將葉玫遣送回台。
逃避遣返頻出招
葉玫為了逃避遣返回台，與友人裡應外合頻頻出招，友人在英國持續為她奔走、請願；但知情人士指出，葉玫沒有正式申請政治庇護，她期盼我方保證不用坐牢，才願意回台灣；另一方面，她以人權及健康為理由，向英方表達希望留在英國。
我人員安撫情緒
知情人士透露，這段時間，葉玫小動作不斷，情緒起伏也很大，我國人員和英國方面都盡量安撫她的情緒，外交部人員密切探視葉玫，還幫她和家人聯絡。
英對死刑有疑慮
英國一向重視人權，對於葉玫或友人提出的種種疑慮，包括「台灣有死刑」、「回去勢必要接受軍法審判」等問題，都會向我方提出，我方也在第一時間說明回應，包括「檢察官會量刑審酌，不會被判死刑」、「將移到地方法院審理」等回答，讓英國方面很快就做出遣返的決定。
遣返回台的日期接近，但葉玫又給英方出了小難題。她指稱身體有結石不適，但英方立即安排醫院檢查，並沒有發現結石，遣返計畫不變。
正因台英溝通暢通、合作無間，一開始就將此案「單純化」，定調為逾期居留；而台英雙方也有默契低調行事，不對外洩露或證實葉玫搭機返台時間。
我派人緊釘葉玫
支持葉玫的朋友昨天在網路上公布她搭乘馬來西亞航空的訊息，並呼籲大家打電話給馬航阻止葉玫被遣送回台；為了避免橫生枝節，我方也派人在葉玫轉機地馬來西亞密切注意情勢，就是要確保事件單純化，順利遣返。，
新加坡「小印度」本月八日暴動後，
，新加坡媒體同業不僅一次問我們這些外籍媒體對此事的觀點，
，也好奇外媒如何在有限新聞線索中還原事件原貌。
四十四年來新加坡第一次暴動，
，外媒的看法與報導方式是新加坡媒體的重要參考點；星媒在討論中常「建議」我們，
，「你們（外媒）應該多寫一些」。
星媒寫的也不少，
，大多完整報導政府公告事項，
，舉凡記者會中平息暴動過程，
，警方的說法、作法。甚至副總理張志賢、總理李顯龍先後肯定參與平息暴動的警察，
，與參與平亂的警察共進午餐、早餐，重覆性高，仍舊大篇幅版面。
少數媒體雖質疑警方的作法，但是大多數媒體在節骨眼必須更精準下筆，最保險的做法就是完整引述官員的談話。例如，律政部官員強調，五十七名將被遣返的南亞裔外勞「無權在我國（新加坡）法律下，上法庭挑戰相關指令」。
因為外勞一旦被認定他們對新加坡國家安全造成威脅、例如參與暴動，就可以請他們離境。至於如何認定、誰來認定、認定過程，星媒著墨之處有限。
相較媒體角色，此地公民團體維護涉案外勞權益的努力，令人敬佩。
涉及小印度暴動的南亞裔外勞遭到起訴時，此地公民團體頻頻出面為這些外勞發聲。
「公平勞務組織」及「亞細安人權機制」曾提出「未經審訊就遣返涉嫌滋事的外勞是否合理？」；「公平勞務組織」認為，「冗長司法程序的成本，不應該是遣返外勞回國的原因」。
他們安排義務律師協助涉及暴動的印度外勞打官司，幾乎涉案者可以一人一位律師；亞細安人權組織還強調，法庭的基本角色若是保護所有人的權利，不論他是本地人或是外地人。
這些公民團體令人尊敬之處在於，他們之前的意見雖然並未被新加坡政府接受，卻仍舊呼籲程序應該藥透明公開；他們認為暴動是不幸的，但反思相關課題並確保涉案外勞權益，此時更顯重要。，
27歲的網球女將謝淑薇，
，好像到了珍惜現下每一刻的年紀；她說，
，近來馬不停蹄參賽、拚WTA女網年終賽，
，「獎金是其次，
，我希望和好朋友參加更多特別的比賽，
，留下回憶。」
前進WTA年終賽，
，謝淑薇與彭帥目前領先第5名的雙打組合1千分；兩人想讓年終賽參賽積分更穩，
，廣州女網賽奪冠後，繼續到東京拚泛太平洋女網賽。
謝淑薇說，年終賽基本積分高，可確保明年雙打世界排名在前10名、20名，她要把握機會和彭帥拿更多冠軍，「有一天我可以跟孩子說，別看媽媽胖胖的，以前打網球很厲害哦。」
教練保羅沒跟來亞洲，謝淑薇說，不是經費問題，而是和保羅的合作遇到瓶頸。她說： 「網球選手與雙打搭檔、教練的關係，就像談戀愛，有蜜月期也有撞牆期。」，
林毅夫認為，
，「收入分配差距」與「貪汙、腐敗問題」是接下來大陸經濟發展的最大風險。而北大光華管理學院名譽院長厲以寧則指出，
，過度仰賴投資拉動經濟成長，
，將會出現金融風險。
厲以寧是即將接任大陸國務院總理李克強的博士論文指導教授，
，有「國師」、「厲老」尊稱；林毅夫則是北京大學國家發展研究院名譽院長。7日，
，兩位經濟學家同場接受記者提問，
，頗有華山論劍的氣勢。
厲以寧說，
，大陸經濟年成長7%~8%已是常態，
，難再見到「雙位數」增長，
，今年GDP約能達到7.5%-8%的年增率。然而，通膨風險仍存在，惟有國際情勢穩定，油價沒有波動、沒有出現氣候異常，才能達到CPI年增率3.5%的目標。
他認為，今年大陸經濟最大的風險仍是「金融」。過度依賴投資拉動經濟成長，現在又加入了「城鎮化」政策，這些資金全都來自地方融資平台。若產能過剩問題出現、投資報酬率降低，金融大量放債後，一旦無法償債，金融風險一觸即發。
林毅夫贊同厲以寧的觀點。但也提出，收入分配差距，貪汙、腐敗問題，也會造成大陸經濟發展風險。
他認為，大陸經濟維持高速成長的潛力，既要持續技術創新、產業升級，充分利用經濟發展的後發優勢。但前提是必需維持政治、社會穩定。
大陸改革開放以來，經濟發展雖好，但收入分配、貪汙、腐敗引起社會群眾的不滿，社會動盪就無法全力發展經濟。他以為，上述問題應該做為下階段繼續深化改革的著力點。，
日本教科書爭議不斷，
，但沙烏地阿拉伯的教科書爭議性更大。根據《環球郵報》報導，
，日前美國總統歐巴馬造訪沙烏地阿拉伯，
，未談及沙國的人權問題，
，招致不少批評，
，原因之一就是沙國仍未遵守承諾修改仇恨西方的教科書，
，反基督教、猶太教的字眼仍出現在課本之中，
，包括共產黨等無神論者都被描繪成伊斯蘭的敵人。
美國總統歐巴馬日前造訪沙烏地阿拉伯，
，與該國國王阿布拉威會晤，談論伊朗與敘利亞的和平問題，外界認為歐巴馬試圖與沙國修補關係，力保美國在中東的影響力。批評者認為，沙國人權問題日益嚴重，歐巴馬不應該避而不談。
【反異教與無神論者】
《環球郵報》指出，911事件的發生，導致西方與伊斯蘭的文明衝突不斷擴大，僅管事隔多年，沙烏地阿拉伯仍在教科書上，以仇恨的角度看待基督徒與猶太教徒，並且將共產黨員等沒有信仰的西方人士，視為伊斯蘭教徒的敵人。
非營利組織民主防衛基金會研究員大衛．溫伯格指出，在一些沙國教科書中，編輯者以主觀的詞句，將基督徒與猶太教徒形容為「最糟糕的生物」（the worst of creatures），並以「將會受地獄之火焚燒」（will dwell in hellfire）等仇視字眼批判異教徒。
除了攻擊西方之外，沙國的教科書被認為不夠「世俗化」，它不僅用伊斯蘭的教義教授給學生們，這些教科書甚至流傳至歐洲，成為當地穆斯林教導孩子的課本。
【歧視女性和同性戀】
更惹爭議的是，沙國教科書還教導學生要將小偷斬手斬腳，施以酷刑；對於同性戀不須寬容，因為他們是社會亂源，應該處死；女性「軟弱、不負責任」，是男性的附庸。
沙國國王阿布都拉在911事件後，受到各界的壓力，承諾修改教科書中較為激進的部分。但溫伯格指出，沙國允諾修改教科書的進度非常緩慢，十多年來仍看不見進展。
智庫國際宗教與民主中心研究員道格拉斯．強斯頓指出，問題的癥結點並非是修改教科書與否，重點是反基督、猶太教的觀念已在沙國民間根深蒂固，就算國王布拉威有心改革，也會遭受保守勢力的強大壓力。【更多精采內容，詳見】，
悠活渡假村是否應全區停業？各單位執法步調不一致。內政部長李鴻源、環保署長沈世宏、屏東縣副縣長鍾佳濱，
，唯一口徑一致的是「依法行政」，
，問題是各單位依的「法」不同，
，各有主張，
，悠活案才會「歹戲拖棚」。
李鴻源依據「國家公園法」相關法令，
，指悠活一、二區經行政院會同意變更為旅館，
，如果斷水斷電，
，打起國賠，
，政府會輸得很慘。屏東縣政府則依「發展觀光條例」，
，只罰悠活十二萬元。
但環保署請出「尚方寶劍」，依據「環境影響評估法」第十四條，「目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前，不得為開發行為之許可；經許可者，無效」。
依此認定，悠活一、二區的變更許可無效。所以李鴻源不必擔心國賠輸很慘，鍾佳濱也可以放心「取締非法」。
且環評法的「尚方寶劍」還不只一把。依環評法第廿二條，主管機關（環保署）可轉請目的事業主管機關（墾管處或屏東縣政府），命其停止實施開發行為；必要時，主管機關得逕命其停止實施開發行為。
也就是說，環保署可自己要業者停業；不遵行的企業負責人，最重還可處三年以下有期徒刑。
環保署過去請出「尚方寶劍」的機會不多，難得揮動寶劍，希望可揮出點架式，別辱了當初立法諸公執意授予寶劍的厚意。，
一九六八年，
，長沙高中高一生楊曦光寫了一篇「中國往何處去」的文章，
，被以「反革命機會主義」之罪名下獄十年。曦光出獄改名楊小凱，
，赴美留學後成為知名經濟學家，
，也是我的好友。他生前好幾次來台灣，
，都向我感慨：台灣社會欠缺前瞻的、國際的見解，
，也太注重內部政治，
，容易形成國家發展的危機。
的確，今天的台灣政壇與媒體，真的缺乏「台灣往何處去」的宏觀思考與探討。台灣社會對「往何處去」討論最多的，當屬統獨議題，而且這些討論多為分析性、主觀期待性。然而絕大多數的台灣人都會同意，我們的政治未來要由台灣人民選擇決定；故個別人物的主觀期待或分析，頂多只是遊說人民的劇本。台灣的政治領袖也許太在意自己的政治劇本擴散給多少現在的選民，而忽略了「未來世代的人民是否還有比現在更寬廣的政治選擇的實力」。
前段論述，其實是政治上的「永續」選擇論。在環境與經濟上的永續概念，是要擴大或不減損後世子孫的選項。例如因環保與經濟兩邊各有利害，故永續理念遂主張環境保護與經濟發展的平衡，且以不減損後世選項為前提。但如何讓我們的「政治」走向維持永續選擇的能力，我認為更是重要。
台灣許多人都說要拚經濟，但是如果我們的經濟還是這樣悶下去、還是走卅年來的簡單代工老路線、還是不加強創新研發的能量、還是以「減稅嘉惠人民」去糊弄社會、還是在吃李國鼎與孫運璿時代留下來的老本，那麼我們的經濟實力必將逐年流失，而後代子孫的政治選項也必然受到限縮。因此，拚經濟其實是為了維繫後世子孫政治上的永續選項。
然而拚政治與拚經濟有些根本的不同。政治是一個國家的內部邏輯，少涉他國。有沒有司法關說、立法院運作有沒有效率、監聽是否濫權、特偵組該不該廢、抗告有沒有駁回，這些政治議題雖然有其內部重要性，但是大致而言都與世界趨勢無關。但是在全球化時代，拚經濟幾乎必然是世界性的、外觀性的，與前述內政邏輯截然不同。卅年前孫運璿院長主政時，韓、越、中、印都不足為觀，那時候台灣只要做對事就會成功。但是現在韓越中印都相繼甦醒、大步向前，故台灣不只要做對、還得要做得比競爭國要好、要快，才可能成功；這就是拚經濟的必然外觀性。
每一個人的時間精力都有限；當我們花了大比例的能量在內部議題、內在邏輯，我們又何嘗有餘力跟上世界競爭的邏輯？英國人大力反GMO（基因改造作物），台灣社會有些人向英看齊，也是一股腦地反基改。德國人強力保障個人資料隱私，台灣向德看齊更加青出於藍，訂出全球最嚴的個資法。全球各國反核不反核立場各異，台灣不少人有堅定的反核立場，絕不妥協。每個國家多少都有環保爭議，但是台灣卻訂出全世界獨一無二的環評否決立法與審查。全球許多國家在做租稅競爭，台灣降稅更是天下第一勇。以上每一項，都是台灣的內政抉擇。從內部邏輯來看，每個爭議都有理由要動員抗爭，但是點點滴滴的內部邏輯加起來，我們還剩下多少外部競爭力？台灣後世子孫還剩下多少政治選擇空間？
台灣需要改變，需要快速、勇敢、果決的改變。若是只關注內部邏輯，很可能贏了某些抗爭，卻減損了台灣在政治選擇上的永續實力。每當我想起已經逝世的楊小凱，就想起他一九六八年那篇文章，也想問問我所摰愛的台灣土地人民：「台灣往何處去？」
（作者為行政院國家科學委員會主任委員），
勞動部昨（17）日掛牌成立，
，馬英九總統致詞時再度呼籲國內企業幫員工加薪，
，和員工分享利益。首任勞動部長潘世偉表示，
，他聽到有很多企業老闆正串連一起調薪，
，這是很好的消息，
，會找機會跟企業談，
，促成加薪。
勞委會升格為勞動部，
，昨天舉行揭牌典禮，
，馬總統、行政院長江宜樺、潘世偉共同主持，
，潘世偉在江宜樺的任命下，接下首任部長。
馬總統說，主計總處將去年的經濟成長率由原先預估的1.74%上修至2.19%，國發會也發布景氣對策信號轉為綠燈，顯示景氣已逐漸回溫，近來許多企業開始大量徵才，甚至有部分企業為員工加薪。呼籲國內企業為員工加薪，讓勞工共同分享企業盈餘成長的果實。
江宜樺則表示，勞動部蘊含了對勞工神聖的承諾，如果不能透過專責的部會，制定政策保障，則對不起勞工。，
