美國國務院亞太副助理國務卿福克斯對南海爭議，
水性切削油
，首度提出各方凍結當前行動的具體建議，
RTO廢氣燃燒爐
，美方關切南海情勢，
實木椅坐墊
，是基於考量區域情勢穩定，
設計師椅
，符合美國利益，
台北美甲沙龍
，但是中美雙方的主張南轅北轍，
實木椅坐墊
，要中方完全接受美方的主張，
美髮器材
，對於南海問題必然是無解。
美方主張依據聯合國海洋法公約為基礎，
高雄清潔公司價錢
，解決南海爭議，這與兩岸雙方對於南海主權的論述是基於歷史疆域，完全不同，中方必然難以接受。美方一直希望透過國際多邊場合，解決南海爭議，反對中方單獨與南海各國進行雙邊協商。這又是中美雙方另一個基本立場的差異。
美方與南海諸國都擔心，雙邊協商對中方有利，多邊協商才能牽制遏阻中方在南海勢力的擴張。這個根本立場的差別，讓南海問題更加難解。
台灣方面對於南海主權問題，最近不敢大聲主張與中方九段線同樣性質的南海U形線，已經隱約感受到台灣不願意與中方一起捲入南海主權紛爭，避免與美方發生齟齬，擔心美方疑慮兩岸在南海問題上聯手。台灣當局處理南海問題，仍以化解內部政治壓力為主，並不想在國際社會力爭主權。一位高層曾說，有關南海問題，台灣不能讓美國認為是麻煩製造者。
美提國際公約 自己竟未簽署
美方雖然對南海局勢表達必須以聯合國海洋法公約為基礎的看法，但令人感到荒謬的是，美國政府自己都沒有通過這項國際公約，卻要其他國家都要遵守這項公約，這種矛盾與雙重標準，讓美方的政治宣示無法獲得中方信任，南海各國也各有考量，使得南海問題已非美方片面態度可以解決。
美方若不能尊重中方有關南海歷史疆域的立場，僅僅片面用美國自己都沒有簽署的國際公約，要求約束大家對南海的行動，並不能夠化解南海爭議，僅流於美國政治態度的宣示，起不了實質作用。南海爭端若能在航行自由、共同開發海洋資源等議題上，能夠獲得合作的進展，已經是萬幸，但主權紛爭，又可能使這些合作議題化為烏有。，