民進黨主席蘇貞昌主張，
中醫減肥
，國會議員席次應合理增加，
禮贈品代工
，二至三百人間才符合比例，
名片 台北
，遭國民黨質疑昨是今非。副總統吳敦義昨天表示，
高雄清潔公司價錢
，立法院關鍵在效率，
噴字機價格
，不在立委席次多寡，
雷射切割
，「如果民進黨還是要癱瘓院會，
寵物用品專賣
，增加席次只會更亂！」
吳敦義表示，
樹德
，當年立委席次減半、單一選區，
切削油
，也是民進黨喊出來的，經過修憲好不容易大家都同意了，也才實施幾屆，現在民進黨又回過頭來要求變成二百到三百席，難怪會有人批評蘇貞昌「反反覆覆」。
民進黨前立委郭正亮昨在美麗島電子報撰文表示，蘇貞昌提國會加倍，「凸顯林義雄國會減半荒唐」，二○○四年林義雄主導、民進黨呼應、國民黨配合的「國會減半」修憲，把立法院席次從二二五席一口氣減少到一一三席。當年民進黨說國會減半才是國會改革，現在卻說國會加倍才是改革，「不過十年，改革邏輯完全相反」。
郭正亮指出，蘇貞昌如今主張「國會加倍」，至少要對民進黨十年前「國會減半」訴求給個說法。若還要聯合公民組合共同發起國會加倍運動，身為公民運動精神領袖的林義雄，至少也要對事與願違的十年國會改革逆轉，做個歷史交代。
民進黨發言人張惇涵表示，每次修憲都有不同時代背景，從去年九月政爭到這次太陽花學運，行政、立法之間有嚴重的憲政僵局，國會改革已刻不容緩，蘇貞昌提出主張，希望引起各界討論，最後凝聚共識最重要。
民進黨台北市議員梁文傑在臉書上批評，當年民進黨提出「立委減一半，國會不會亂」，本來就是亂七八糟亳無邏輯的訴求，配上單一選區，結果是藍的地方越藍，綠的地方越綠，北藍南綠的畸形結構，讓政治對立越來越嚴重。當時他是中央政策會副執行長，「上有阿扁指示，外有林義雄前主席堅持，只有配合。而我們為了讓此案通過，幾乎是跪下來拜託國民黨」。，