就在外界關注中共東海防空識別區導致東亞局勢緊張之際，
產品代銷
，日本政府卻巧妙地借力使力，
網站優化
，接連在參眾兩院通過「國家安全保障會議設置法」及「特定秘密保護法案」，
網頁設計
，為安倍政府推動「國家正常化」奠基。如此明修棧道、暗度陳倉的手法，
網路行銷顧問
，只是使得日本在東亞逞強爭勝的司馬昭之心愈發顯得無可遮掩。
首先，
關鍵字達人
，成立「國家安全保障會議」一直是安倍個人所追求的夢想，也是安倍政府恢復大國榮光、重建安全保障體系的重要一環。安倍早在二○○六年的首次首相任內，便千方百計想要通過該法，卻未被當時的日本民意所接受；這次，他趁著東海防空識別區在日本掀起的強大反中氛圍，一舉通過了這項法案。「國安會」正式成立，安倍的首相府即成為強大的政治權力中心，而日本的安全保障政策也將牢牢地掌握在首相、內閣官房長官、防衛大臣及外務大臣等「四人決策小組」手中。
其次，制定「特定秘密保護法案」，就是「國安會設置法」的配套措施；透過「特定秘密保護法案」，便可輕易地將安倍主導的「國安會」所制定的安全保障政策訂為機密情報。若沒有「特定秘密保護法案」的支持，設立「國安會」的美意與成效便會大打折扣；這也難怪安倍會不顧日本輿論的強烈反對，甘冒民意支持度跌破五成的政治風險，強行通過這項法案。今後，日本「國安會」所制定的政策，都有可能化身變成特定機密情報，國會將無法對其進行實質審議，日本國民對於國家的安保政策方針也將逐漸喪失知的權利。
就日本社會而言，「國家安全保障會議設置法」及「特定秘密保護法案」兩法案雖是國家正常化路線的一體兩面，但日本人民對這兩項法案的感受卻大不相同。設立「國安會」，可讓日本面對緊急事態時快速做出跨部會的判斷，並迅速採取必要的處置；成立「國家安全保障局」，則可以統合各部會的情報，成為向首相報告的唯一窗口，這是跨出情報／戰略一體化的一大步。
相形之下，「特定秘密保護法案」卻招致社會強烈質疑。該法對於何謂「機密情報」缺乏具體定義，卻對國防、外交、反間諜及反恐等四大項目作了廣泛羅列，並將武器、彈藥及飛機數量等二十三項特定機密皆納入；除此之外，日本政府還可以隨時將不利於己的情報列為「機密情報」。這些，都是高達六成日本國民反對該法的主要原因。而且，「特定秘密保護法案」以中央集權方式將機密情報集中在首相等少數人手中，這不啻讓日本民主倒退了一大步。
從國際層面看，過去日本政府在修改或通過重大的防衛政策時，通常都會利用出口轉內銷，以國際情勢變化或是同盟國家要求為由，作為尋求國會及人民支持的藉口。這次，安倍政府也照例抬出美國當成「尚方寶劍」，稱美國政府一再要求日本能夠加強保護情資，以便雙方增進情報的交流及分享。事實上，日本「國安會」成立後，運作焦點卻集中在解決中日關係、島嶼爭議及強化離島防衛議題上，並以修改集體自衛權及訂定新防衛計畫大綱為優先課題。這些作法，皆與美國政府的期待有重大落差。
從美國一方面不承認中共劃定的東海防空識別區，一方面又要求美國籍民航機向中方提交飛航計畫，可見，維穩仍將是美國今後東亞政策的主軸。日前美國副總統拜登會見習近平時，兩人在識別區議題上雖有歧見，卻仍希望在美中「新型大國關係」上加強合作；同時，美國也拒絕安倍要求中國大陸撤銷防空識別區的提議。由此可見，如何牽制日本過激的行為，似已成為美國的重要考量。
拜登此次東亞之行，主要是想扮演和事佬，而非扮演激化衝突的火柴棒。安倍上台後，一逕戴著大國夢的鋼盔往前衝；但當他驀然回首，將會發現自己其實是在孤軍作戰。美日在東海防空識別區上的不同調，就是最好的警訊。，