不當黨產委員會前年底作出行政處分，
大雅打石工
，依黨產條例認定多家公司是國民黨的「附隨組織」，
電商上架費用
，國民黨認為黨產條例違憲，
收驚
，控告不當黨產委員會，
禮車租借
，要求停止訴訟，
機車工具包
，台北高等行政法院去年底裁定，
constant torque spring
，在大法官就黨產條例作出解釋以前停止訴訟；黨產會提出抗告，
禮車
，最高行政法院晚間裁定，廢棄台北高等行政法院的裁定。台北高等行政法院去年底裁定指出，國民黨與不黨黨產委員會之間的紛爭，應適用政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例，而監察院行使調查認為，該條例有牴觸憲法的疑義，依司法院大法官審理案件法(下稱大審法)第5條第1項第1款規定，向司法院大法官聲請解釋，大法官已受理，為了避免本件判決適用的不當黨產條例，將來經司法院大法官宣告違憲，在大法官作成解釋公布前，裁定停止本件訴訟。黨產會不服，提出抗告，最高法院今天晚間廢棄北高行的裁定。最高行政法院指出，依大審法第5條第2項、行政訴訟法第178條之1等規定，行政法院就受理事件，對所適用的法律，合理的確信認為有牴觸憲法的疑義時，才能允許其先行聲請解釋憲法，台北高等行政法院若認為黨產條例有牴觸憲法疑義時，可自行聲請釋憲、停止本件訴訟程序，以保障當事人權益；然而，台北高等行政法院並未敘明，為何認為不當黨產條例違憲，也沒有自行向司法院大法官聲請釋憲，遽以裁定停止本件訴訟程序，顯與行政訴訟法第178條之1、大審法第5條第2項之規定不符。不當黨產條例違憲？北高行停止訴訟 最高行政法院廢棄。記者蘇位榮／攝影 分享 facebook，