國內首例循求司法途徑求償的「痛痛女孩」個案勝訴，
3M飲水機
，家屬盼衛福部別再上訴。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 疑因HPV疫苗不良反應而向衛福部求償的「痛痛女孩」日前勝訴，
新北長期照護
，台灣女人連線與立委林淑芬昨天陪同痛痛女孩Bella的父親現身，
專業照護
，希望衛福部不要再上訴了。Bella的父親說，
台東居家照護
，現在「暫時勝訴，
高雄學校制服書包
，但Bella還在痛。」Bella父親說，
led霓虹燈
，女兒14歲發病後，
BMW出租
，快三年了，至今每天吃9顆類固醇，直到現在都不敢出門和朋友拍照，醫界卻認為是「心因性疾病」，讓他們很難接受。 林淑芬則表示，HPV疫苗安全性毋庸置疑，但並不意味著它沒有副作用或嚴重不良反應，雖然專家以各種大型研究結論，說明疫苗接種和幼年型類風濕性關節炎無關聯，但任何研究只能驗證一部分事實，不應完全否定「可能相關」或「無法排除」，政府不應無視「痛痛女孩」的聲音。台灣女人連線常務理事黃淑英引用美國兩件HPV疫苗不良反應判例，2015年一名受害者接種第二劑後發生幼年型類風濕性關節炎，2017年另名受害者同樣在接種第二劑後發生幼年型類風濕性關節炎，她說，在沒有絕對證據的情況下，受害者勝訴後政府就不再上訴，建議衛福部別再上訴了。衛福部疾管署則表示，將交由預防接種受害救濟審議小組決定是否上訴，也會與國健署商討。該審議小組諮詢醫師黃玉成認為，對於目前已知判決內文，還有一些爭議點，例如法官認為民眾處於弱勢，應由衛福部負責證明兩者無關聯性，「但審議小組已提供相關文獻與研究，不明白為何法院不採用。」國健署也提出針對此案是否再上訴考量的要素，國健署長王英偉強調，對痛痛女孩會抱持同理心，以不再傷害孩子與家屬為優先，但目前判決與醫學認知可能不一致，國際上HPV疫苗與疼痛間的因果關係大多都是不明確，希望判決跟醫學證明有更多的相關聯性，釐清因果關係，讓社會大眾充分暸解HPV疫苗真相。，