大學考招「一一一新制」將逐步上路。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 為配合十二年國教，
台北直立式飲水機
，大學考招年年出招。新課綱實施當下，
優良臨時工公司
，一一一新制逐步上路，
崁燈
，以下幾點現象值得重視。現象一：考試入學分發錄取率創新低。依招聯會資料，
醫美術後需要多長時間可使用美白?
，一○八學年度大學考試入學分發錄取率將創歷史新低，
台東居家看護
，僅約八成，
台北短期照護
，不僅低於去年的百分之九十一，
冰晶紗床墊 豐原
，更遠低於九十八學年度的百分之九十七。當特殊選才、繁星入學、申請入學等錄取人數和比率不斷攀升的同時，
超渡嬰靈
，高中生最後一個升學機會的錄取率究應維持九成以上，
大樓燈光
，還是今年的八成，或繼續向下探？決策單位該給個說法，以作為學生選擇升學管道的參考，也方便高中端進行升學輔導。 現象二：指考人數比率文理組反向發展。比較大考中心公布的一○七年和一○八年指考各科選考人數，國文、英文、數乙、歷史、地理和公民等科都減少，但數甲、物理、化學和生物等科全部增加。在總報名人數減少百分之三點二的情形下，自然組各科漲幅達百分之三點一至五點九，社會組各科卻逆向下降達百分之九。這個現象是否說明了學測選考（五選四）造成特定學生鑑別度不足，以及大學申請入學選擇機會衝突的假設？現象三：大專校院學生休退學比率上揚。根據教育部統計，一○六學年度大專校院學生退學數為九萬一五三一人再創新高，連兩年突破九萬，主要理由是「志趣不合」；而新增辦理休學率六點一四％、人數七萬八二二○人，略低於前一年的八萬二四六人，主要理由是「工作需要」（一萬九九七六人）和「學業志趣不合」（一萬一二二五人），人數都高於因「經濟困難」而休學的四二九九人。這個現象是否足以證明多元入學、適性輔導，以及適性揚才的成效？現象四：大考非應屆考生比率增加。在少子女化下，一○八年指考總報名人數減少一六二三人，但個別報名人數（主要是非應屆生） 反向增加一四七○人達八二九六人，加上補習班集體報名二五七一人，共一萬八七六人，占所有考生百分之廿二以上，比前一年百分之十七增加五個百分比。重考班經營不易可見一斑，但已讀大學後卻不滿意大學校系者增加，這是否也反映出高教課程教學與經營管理問題？大學考招時有新措施，牽動每位高中生和家長的敏感神經。原本立意良善的政策目標，常因資料解讀不全、分析判斷失真、決策傳達不清，造成教育現場不安。一一一新制實施在即，決策機制與政策品質，不可不慎！，