武漢包機第一批人員返台後，
關鍵字優化
，陸委會表示由於由於首台包機出現確診病患，
關鍵字達人
，加上不符合雙方原先協調名單，
台中網頁設計
，故第二批包機暫時不會有。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 武漢包機第一批人員返台後，
關鍵字優化
，陸委會表示由於首台包機出現一名確診病患，
網站租用
，雙方必須提高防疫工作確實度，
關鍵字達人
，加上首批名單不符合雙方原先協調名單，
網頁設計
，未以有特殊用藥需求、慢性疾病患者、小孩及老人為優先，故第二批包機暫時不會有。消息一出，輿論又口水互噴，衛福部長陳時中眼淚算是白流了。陳時中當時說什麼？陳時中說：「雖然也是可以預期，但還是一個確診的個案。大家聽了都很沮喪，但這也是我們帶他們回來的原因。」當時陳部長發言的獲得高度讚賞，讓國人有機會回國，讓患病的國人有機會獲得更好的醫療照顧，是衛福部長代表這個國家的發言。 不過一天，陸委會拒絕第二批包機的理由第一項就是包機上有確診病患。不要說確診病患，新型冠狀病毒已被證實有無症狀的感染者，不論是否上機前有症狀、是否能被檢驗出來，這些人政府打算將他們留在對岸？那陳時中當時的眼淚和發言是什麼意思？大法官釋字五五八號解釋說：國家不可以拒絕國民返台，所以黑名單制度被取消，國民有「絕對的權利」回國，政府依法該如何解釋因為有確診病患就拒絕班機的決定？蔡英文總統口中的這個國家，不論叫什麼名字，在包機落地的時候，都有權力進行入境管理，現在才來說名單不符，有台商的陸配和子女入境，所以要停止武漢包機返台，是讓人民為政府的無能負責。如果陸配和其子女具有國民身分，名單不符是包機業主和乘客之間的問題，國人本就有回家的權利，下一批包機人員不該為這架包機名單的問題受害。政府現在對包機人員名單挑三撿四，要求什麼樣的人應該優先，如果政府有能力和對岸協調，包機費用由政府負擔，那這個政府還有決定誰可以搭機的權力。既然都已經是以春節包機的方式由民間處理，政府如今再拿自己第一時間沒做好的出入境人員管理來說事，以名單不符為由擱置延宕後續國人包機返台事宜，就又是拿著雞毛當令箭，乾脆直接說國外的人不要回來，要死也死在對岸。行政院主計處二○一八年十二月統計在對岸工作者約四十萬，占我國海外工作者的一半。這個政府究竟是如何看待這些人和這些人的家屬，他們是不是國民，是不是該享有國民的待遇，現在政府的態度就是答案。，