立法院利用此次臨時會，
直播外掛
，以快馬加鞭方式審議重要法案，
桃園 玻尿酸
，特別是「工廠管理輔導法」（簡稱工輔法）修正案和「平均地權條例」修正案（簡稱「實價登錄2.0」）極具爭議，
註冊商標費用
，在民間團體、專家學者、社會輿論的強烈質疑和反對之下，
台南醫美診所
，執政黨仍然強行通過，
口碑行銷
，造成至深且遠的遺害，
直播導購
，實在令人失望。以實價登錄修正案而言，
板橋 隆乳
，民眾本期望蔡總統能夠兌現2016年的競選政見支票，內政部也號稱修法是「實價登錄2.0」，早在去年5月即已送請立法院審議，照道理，循往例，完全執政的執政黨去年即可順利完成審查。然而內政部卻在今年2月偷偷撤下最重要的「登錄資訊揭露至門牌」、「預售屋即時登錄」部分，這種未審查便撤件的作法實屬罕見，馬上讓民眾開始懷疑蔡政府是否忘了初衷，為了選舉而跳票也在所不惜。 也難怪，當執政黨立委以臨時會方式審議時，社運團體終於體認到，蔡政府口口聲聲和居住正義掛勾的實價登錄，最後還是會急轉彎；相對於民國101年8月好不容易通過實施的實價登錄1.0版，七年後蔡政府暗中通過的版本，其實已倒退為實價登錄0.5版！內政部事後辯解說「因社會上認為有個人財產安全或增加交易糾紛的疑慮，仍需凝聚社會共識，內政部將持續與各界溝通，逐步實現居住正義」，聽起來都是難以自圓其說。民眾不禁要問，實施了七年的實價登錄，還要持續溝通才能改革，這是什麼行政效率？不就是想用「不真實的價格」渾水摸魚？政府怎麼不為多數的弱勢民眾設想？連最重視民主、隱私的美國、英國都可以在公開網站上取得房地交易的實價資訊，台灣也實施了個人資料保護法，以擔心財產安全為由，不就是政府沒有擔當的反證？至於房地交易糾紛，最常見於台灣特有而盛行的「預售屋」市場，就是因為「開價嚇死人，成交笑死人」的價格資訊不對稱、不透明所致；實價登錄2.0的主要目的，就是要將預售屋納入實價登錄範圍，以減少交易糾紛，內政部竟然倒果為因，怪罪實價登錄會增加交易糾紛，還好意思講「逐步實現居住正義」？至於工輔法的修法，遺害比實價登錄0.5更深，更讓民眾為之氣結。眾所周知，過去屢屢發生農作物遭受重金屬汙染，及居民遭受有毒物質傷害的事件，農地上的非法工廠是主要禍首，於是2010年經濟部修正「工輔法」，對非法工廠訂定落日條款，要求2008年3月14日以前農地上「既存的」3.8萬餘家的違章工廠，如未在2020年6月前轉型合法，就該拆除、退場。然而經濟部過去不但疏於輔導和管理，這次竟還放寬標準，等於讓2008年後新增的違章工廠也可以就地合法化。原修正草案甚至還想刪除落日條款，放水到底，最後在輿論壓力下才不得不「延長」落日。針對中高汙染工廠，仍是輔導轉型、遷廠或關廠，卻無設定年限，等於永不落日。針對低汙染（由經濟部定義）的違章工廠，二年內申請納管、三年內提出改善計畫於十年內完成，即可取得特定工廠登記；之後再給予十年內完成土地、建物合法化，即可成為合法工廠，之後即不受買賣、移轉的限制。而雖收取輔導金、管理金及回饋金，金額卻未入法，無異於鼓勵更多的非法工廠繼續心存僥倖，只要繳納小錢，即可把占有的農地轉換為工業用地。換言之，工輔法的修正，等於政府是以犧牲環保及農地，來鼓勵違法工廠拚經濟，對於守法的廠商形成不公平競爭，也使農地被工業占用不見天日，對農產品的安全及品質、國人的健康，以及農業的永續發展造成長遠的傷害，後果嚴重到不堪想像。由此看來，大選前倉促通過的爭議性法案，充滿了政治算計，遺害至深且遠，選民可要慎思明辨，記得用選票予以補正。，