律師表示，
門口投影燈
，如果忤逆、虐待、侮辱或謀害父母，
PCHOME商城代管
，被認定情節重大，
天然椰子水
，就可能丟掉繼承權。圖為桃園地院法庭。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 兒女一定能繼承父母遺產嗎？桃園曾姓男子是獨子，
優良臨時工
，不外出工作變啃老族，
東森商城代管
，多次嗆父親「早點去死」，
求學業
，父立遺囑「遺產不給他」。法官認定他侮辱父親情節重大，
彩色燈飾
，判繼承權不存在，
台南專業看護
，遺產由曾妻和女兒繼承。桃園地院調查，曾是獨子，父親對他期望很高，但他大學畢業後沒外出工作，和一票損友鬼混，變成啃老族，甚至有酗酒和賭博惡習。曾因開銷太大，不斷向老父討錢，老父不滿，要他「自己出去賺錢」。 曾多次嗆父親「要把你氣死」、「早點去死」、「你死了財產都是我的」，父親生病也不帶去看醫生。老父二年多前氣得預立遺囑，表明「遺產不給他，其他人可以繼承」，臨終還一再囑咐妻子和家人「不要違背我的遺願」。一年多前老先生過世，留下數千萬元房地產，兒子不願放棄繼承，一再爭取。母親主張他生前辱父、不孝，訴請繼承權不存在。法院審理時，曾姓男子表示，雖和父親有過爭吵和不愉快，但後來關係修好，也有帶父親去看病、出遊，並主張遺囑上的簽名與父親的筆跡不符，他有繼承權。但曾的胞妹和親人作證，指曾多次辱罵父親、父親臥病時沒探過病、父親生前多次指兒子不孝，預立遺囑「遺產不給他」。法官以遺囑上的筆跡雖難以鑑定，不過曾侮辱父親情節重大，判決繼承權不存在、不能分遺產。律師潘維成也指出，如果忤逆、虐待、侮辱或謀害父母，被認定情節重大，就可能丟掉繼承權。像郭姓男子因涉盜領父親老本、害老父重病無錢醫治，被法院剝奪繼承權。張姓男子在母親重病時未曾探望，甚至讓母親挨餓，七天只丟幾個麵包給母親：鄭姓男子只圖父親存款，推著輪椅帶父親到銀行把定存二百萬元解約，他拿了錢就走人，把行動不便父親「丟包」在銀行門口，都丟掉繼承權。，