薩爾瓦多決定與台灣斷交、與中國大陸建交，
SEO達人
，美國白宮23日發布聲明指出，
系統建置
，反對中方破壞兩岸關係穩定。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 最近薩爾瓦多宣布與台灣斷交，
購物網站租用
，這是繼今年五月多明尼加、布吉納法索與我斷交後，
FB粉絲團經營
，四個月內，
網路行銷
，第三個斷交的邦交國，
社群行銷達人
，後續更可能引發骨牌效應。薩國算是台灣的老朋友，與我們有著八十多年的友好關係，更曾多次呼籲聯合國應該接納台灣。此次他們選擇與台灣斷交，政府一如既往地譴責中共政權鴨霸，批評薩國重利輕義，索取金援不成後轉與中國建交。然薩國也反駁台灣對其要錢的指控，認為中國是全球第二大經濟體，領導全球出口，薩國只是順著世界潮流而行。真相如何，我們不得而知。 然而國際的現實就是如此，中大台小，是存在的事實。不要說金援，單就貿易多寡及市場大小，台灣就無法與中國大陸相比，西瓜偎大邊，在國際間向來只有利益而沒有道義。這些邦交國與北京締結外交及商業關係，將會給其國家國民帶來更多的利益，我們又怎麼能期待他們始終如一。只是此次斷交，美國的態度一反過去的中立，不但對薩國的決定予以指責，同時力挺台灣，譴責中國，進而希望中美洲尼加拉瓜、宏都拉斯等國要穩住與台邦交，不要承認中國。這個態度頗令人玩味，美國早在三十多年前就承認中國，與台灣斷交，現在又不准台灣邦交國背棄台灣，頗有「只准州官放火，不准百姓點燈」的矛盾。另外，中美貿易戰正方興未艾，兩強對立的局勢短期難解。台灣向來親美，川普自上任後，也展開一系列護台行動，台美關係不斷在實質上交流，在軍事及安全上深化合作。美國為何不乾脆與台灣恢復邦交？畢竟兩國的友誼更加其來有自，更具歷史淵源。現在台灣外交非常艱困。過去外交尚稱穩定，因為在「九二共識」基礎下，兩岸維持一個平和局面，我們的邦交國不用被要求要選邊站，他們可以和兩岸正常的合作交流，不會觸怒到任一方；而台灣也不用付出大量金援去防止中國挖牆腳。這樣的外交休兵，對兩岸都有利。然而現在因為不承認「九二共識」，這些邦交國已經沒辦法在灰色地帶生存，一定要面對一個中國的現實，這也是兩年來連掉五國的原因。長久之計，兩岸應該維持和平，因此政府必需要好好檢討兩岸政策，重新考慮是否接受「九二共識」。如果不願意，那麼有什麼其他可行的替代方案，讓兩岸可以維持一個正常的交流。否則僵局不解，外交戰會持續打下去，邦交國一個一個地減少，更會加深兩岸仇恨。海峽兩岸無法維持平和關係，對台灣的經濟發展將造成重大影響，不可不慎。，