分享 facebook 苗栗卓蘭的石虎公園獲得前瞻建設八千萬元補助，
行銷達人
，卻把石虎棲地改造成水泥化公園，
客製化網頁
，引發生態爭議；對照今年二月環評決議不得開發的台中鴻禧高球場擴建案，
社群行銷達人
，凸顯官方審查的兩套標準，
產品代銷
，也重演前瞻建設審查的把關失能。鴻禧高球場位於台中太平區，
系統建置
，屬於台中東側的淺山丘陵，原本九洞球場面積約廿公頃，業者規畫擴建為十八洞、總面積五十公頃的球場。環保署的環評專案小組兩次審查都建議環評大會通過。 今年二月環評大會，以十二比二翻盤否決開發案。依照林務局二○一六年「重要石虎棲地研究報告」，本案於石虎重要棲地內；另台中市府的石虎族群調查報告，開發區也屬於石虎關鍵棲地。執行台中石虎族群調查的台灣石虎保育協會理事長陳美汀說，近年太平山區的石虎發現點雖不多，但棲地面積大，往東與新社、往南與霧峰相連，屬於亟需保存的重要棲地。反觀面積僅五公頃的石虎公園，學者表示，當地同樣位於林務局調查的重要石虎棲地範圍，且拍到石虎出沒，但這些明顯的證據都擋不了石虎公園的開發案；評審過程品質粗糙，中央、地方互推責任，「公務員只想把工程辦完，心中沒有生態環境的責任感與願景」。陳美汀說，像鴻禧擴建案，因環評程序讓民間團體公開檢視，但多數工程免環評，如農舍開發、十公里以下的非都市土地道路開發，乃至前瞻水環境建設，這些未公開的案子，只能等到出問題才去關注，保護生態都為時已晚。多名學者都呼籲，各項大小工程都應有生態檢核的觀念和行動。從近期的「前瞻水環境之亂」來看，石虎等保育類生物的棲地調查有待加強，工程的生態檢核過於鬆散，石虎有沒有明天？政府要有一套明確、嚴謹的把關制度才行。看更多報導：血跡斑斑的保育悲歌，