前瞻基礎建設特別條例要用特別預算來舉債，
Foodpanda說明會
，錢必須花在刀口上。目前看到的前瞻計畫，
麻將料理
，有些是承續過去計畫而來，
註冊商標費用
，有些是過去計畫已經做的，
口碑行銷
，所以前瞻必須先回顧，
如何申請專利
，這部分我覺得目前做的比較不夠。台灣雖然是政黨輪替，
網站省錢
，政府的施政有時候是延續的。現在最大的問題是，
牌友聚會餐廳
，換黨執政之後，
電動車價格
，前人做的我不認帳，
扑克介绍
，就另外再做一套，浪費資源，這是很可惜的事。舉例來說，在水環境項目，我們投入了將近四分之一的預算。過去基隆河治理編列三一六億元、水患治理八年八百億元、流域綜合治理六年六六○億元，這些都是特別預算，還不含年度預算。我們在治水這塊已經投入很多資源，今年又編了約二五○○億元治水，是不是在做過去同樣的事情？若過去的治水計畫效果不彰，那是不是要檢視一下，再來提出更好的政策，避免資源重複浪費。又如軌道建設，一旦決定要做，就沒有回頭路了，而興建之後，營運維修的費用又是一筆龐大開銷，成本都被低估。未來在審理預算時，行政院跟立法院應訂定明確遊戲規則，建立專業客觀透明的評選機制與ＫＰＩ指標，供外界檢視與參考。然而，目前前瞻計畫裡面還是太多硬體，如綠能與數位都是外界質疑較少、也較具點火效果的。另外由於目前藍綠兩黨皆對於前瞻納入青年就業相關條文有共識，因此未來應在這兩大項目中，導入青年創業與就業資源，讓年輕人有參與的空間。最後還是要強調，針對前瞻計畫的審理，應秉持「專業、透明、客觀」的態度，政黨協商時也須納入專家與公民的意見，使政治回歸專業，讓專業理性極大化。（本文由國立空中大學公行系教授李允傑口述），