高雄市長選舉辯論會，
專業網頁設計
，兩黨候選人韓國瑜（右）與陳其邁先禮後兵，
系統建置
，激烈交鋒。 圖／三立提供 分享 facebook 辯論的場合，
自然排序
，講求築高牆、挖天坑。高牆是讓豬隊友即使說錯了話，
產品代銷
，對手也攻不進來；天坑則是讓神對手掉進陷阱，
SEO
，無法翻身。偏偏選戰的辯論，
網頁設計
，不是這個邏輯，而是要處理豬隊友的失誤，以候選人的高度拉進來更多的選票；讓可敬的神對手，一不小心或不知不覺的掉進自己的天坑。高雄的直球對決，就是最好的例證！高雄為什麼被逆襲，問題在「又老又窮」這四個字。 高雄生的未必比其他縣市少，為什麼窮的讓人印象深刻？問題就在購買力平價。高雄其實是退休天堂，醫療資源不比台北差，且有限的退休預算支應開銷，遠比台北、新北少，聰明的退休族早默默的用腳投票。窮的問題，除了產業轉型、商圈消長的問題外，年金改革問題可以裝聾作啞，但不能不面對。如台北市長砍了一年一次的重陽敬老金，就令人咬牙切齒，那要如何看待退休軍公教每個月一次被「正義」十倍甚或廿倍的「轉型」呢？這個就是韓的造勢場合，資深韓粉們會早早到場、而場場爆滿原因。土生土長的高雄人又如何看待？做小生意的，對於退休族消費緊縮是有感的。做農的、抓魚的，雖然不是每個人滿意馬總統任內的對岸契作，但種的、捕的總還是賣得出去；二○一六變天、「兩岸紅利」沒了，龐大的契作產量轉銷國內，黨政高層只討論人事，不在意行市，自然是菜價起不來，漁產被打趴。經營高雄二、三十年的政黨遇上了對收入和未來發愁的小民，辯論反而是有理說不清的。邁瑜交鋒下，原來執政黨懂漁港的問題，卻從來不面對，中央到地方完全執政，還拿稅籍問題質問被輪替的在野黨。從「術」的角度，立委無疑輾壓了賣菜郎，但從「贏民心者贏天下」觀點看，選戰的勝負恐怕已經決定！，