「若當總統將到高雄辦公」被綠營批評，
台中行銷達人
，韓國瑜痛批民進黨兩套標準。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 高雄市長韓國瑜拋出若當選總統可在高雄辦公，
專業社群行銷 台中
，總統府也有南部辦公室。不論韓市長是否參選總統，
關鍵字廣告
，倒是讓總統府南部辦公室刷了一波存在感。總統府及民進黨回應，
專業社群行銷 台中
，南部辦公室去年選後就歸還高雄市府，
網站優化
，甚至指摘南辦是被韓市府「拆除」，更反映南辦當初是因人因權設事的「黑機關」。 總統府在二○一七年四月陸續設立南部、中部辦公室。總統府稱皆為空間借用並無另外編制，做為府方未來到中南部會客、辦公空間使用。治國搞得像競選，選舉時每個縣市都要成立競選總部，治國每個縣市都要成立辦公室，六都直轄市一半有總統辦公室，每個城市都是我的辦公室。政府帶頭虛設行號的做法，打從上次民進黨執政的行政院就已展開，陸續設立中部、東部聯合服務中心；馬政府不落人後，設立雲嘉南區、南部聯合服務中心，各部會署級機關還有分署；立院不甘寂寞也在霧峰前省議會所在地設立中部辦公室。立委陳亭妃曾質疑南部、中部、東部聯合服務中心的人事任用制度，指三個單位聘任人員平均年薪破百萬，是「酬庸的盲腸機關」、「只是政府拿來酬庸過氣政治人物，順便進行綁樁、分配行政資源的白手套罷了」，有「黑官」之虞。不能否認這些辦公室有聯絡功能，美其名促進均衡發展，協調地方重大建設推動，但決策權仍在中央，充其量是個窗口，實質上仍被當黨的人才庫，讓黨內有志在地方參選者先過水歷練。現在通訊與交通已相當發達，總統當然不需要拘束在台北市重慶南路辦公，但這種把治國視同選戰，到處設立辦公室的陋習，若過去幾年效果顯著，何來撤除爭議？又為何重北輕南問題依然無解？若有預算編制，更是肥大政府組織浪費公帑，與政府組織改造目標背道而馳。事權應回歸地方政府分層負責，否則怎不恢復省政府呢？，