民進黨總統初選僵局未解，
好用不沾鍋
，蔡英文總統和行政院前院長賴清德下周再戰中執會。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡英文與惡的距離是多少？答案可能見仁見智，
新北飲水機
，因為回答者的背景、經驗及政黨認同傾向，
新北美甲課程
，一定會影響其評估結果，
新北就醫陪同
，再加上「惡」到底所指為何，
保冷袋
，也是莫衷一是的概念，
頂級看護
，不同個人或群體，
神岡人力派遣公司
，或會有不同的想像及界定。我們可以先以韓國瑜及賴清德為例，試著推敲這兩人會如何填答蔡英文與惡的距離。韓國瑜的答案可能比較清楚直接：距離是零。一方面，兩人分別是目前執政及在野兩大黨的明星級政治人物，對立本就存在，且蔡雖在總統高度，但對韓這地方市長防範卻似司馬昭之心，要韓評她為離惡甚遠，似乎矯情。 近日民進黨初選，似乎是萬山不許一「賴」奔的態勢，左杯葛右阻擋，讓韓國瑜評論為「用晚清十大酷刑方式來折磨賴清德」；言雖未稱小英之惡，但意在言外，十大酷刑應不只是等於惡，如可打負分，韓國瑜大概不會手軟！賴清德又會如何評價蔡英文呢？可能情感較複雜些，畢竟兩人屬同黨，賴且接受小英總統的邀請，擔任行政院長年餘，但兩人某種瑜亮情結，似乎早超過同志情誼可以消解的。比如賴清德擔任行政院長，他能有多少子弟兵進駐中央？相對於同屬新潮流的陳菊，媒體界早就作過統計，陳菊人馬多能在中央政府位居要津，賴則寥寥可數，甚至財金行庫及國營事業董座等，賴所任命的，他一離任似也紛紛落馬！對賴而言，真是情何以堪？而賴在辭閣揆時，也提出要憲改，方向是立委可兼閣員有類內閣制體制；言下好像在傳達政院綁手綁腳，做事權力有限，現有總統權大又不受監督的體制實在該改革的寓意。這可能也是他對小英含蓄的評價，距離惡不會是零，但如以零到十來打分，可能有五分，在中間的距離！三月立委補選後兩天，賴清德宣布參與民進黨初選，與現任尋求連任的蔡英文一較高下；從那時到現在，賴清德大概對蔡英文會有更新的感受及評價，因為民進黨的初選，除了日期不斷推後，目前仍不知伊於胡底；方式上也為了市話加手機否，及如何加等技術問題不斷糾結。日昨賴清德提出似較讓步的方案：只要初選對比式民調蔡英文贏韓國瑜，賴就支持蔡，即便賴仍贏過蔡；但蔡陣營完全不領情，且批評他是突襲中執會，輿論似也怪他單拿韓作指標，賴再提與任何人對比，小英贏他都接受及支持，但蔡陣營仍是冷冷的回：手機民調，三方對比。賴求一公平初選決勝負的心念，似是碰到銅牆鐵壁，他目前對蔡英文與惡之距離的評斷，各位看官認為是幾分呢？韓國瑜與賴清德，或是極端的案例，他們都有特定立場，或對蔡英文與惡之距離較易看得很近；而一般選民，尤其沒有特定政黨立場的如何看待呢？提供兩個心理實驗已驗證結果供大家參考玩味：一個是有權力的人容易「嚴以律人寬以待己」，因為他們掌管法令的訂定及執行，且有執法權威而常自認與眾不同，行為上不需要與一般人一樣守常規。另一個是有權力的人，容易自我中心，不易從他人角度看事情。所以權力愈大的人，給人的感覺與「惡」之間的距離，總是比較近！，