義商Intermarine負責獵雷艦船體設計，
網站租用
，全案若解約，
自然排序
，海軍勢將面臨該廠商求償。圖為建造到一半的首艘獵雷艦載台。 圖／慶富公司提供 分享 facebook 獵雷艦案一段相關錄音檔近日曝光，
關鍵字廣告
，意外牽出慶富案的爆炸性發展。錄音中，
網域申請
，高雄市海洋局長王端仁帶漁業署官員前往慶富密會副董事長陳偉志，
系統建置
，商談如何幫該公司取得漁業署在興達港的標案，
系統建置
，並教唆綁標。其間，
台中網頁設計
，陳偉志並誇口曾赴總統府「溝通」，兩日後即取得海軍延宕支付的廿四億元撥款。此次密會，除暴露高雄市府官員介入該案之行徑不堪，也揭露民進黨政府對此案著力甚深，絕非如該黨先前一意將慶富案打成馬政府弊案那麼簡單。錄音檔曝光後，總統府雖嚴詞否認陳偉志入府溝通之說，但從事後的發展看，顯示現場的對話內容並非虛構。第一，高雄市海洋局長王端仁承認曾造訪慶富，僅辯稱目的是為了「招商引資」；第二，王端仁未否認獻計慶富如何綁標之建議，僅稱是自己「不成熟」的建議，但他隨即連夜請辭獲准，說明自知行為極端不妥；第三，軍方事後迅即撥給慶富第三期履約款也已獲證實，包括如何從其他武器採購項目中分九筆東挪西湊了廿四億元，款項細目俱在。至此，僅剩陳偉志究竟在總統府會見了哪位官員的謎題待解，有誰能令海軍如此迅速撥款？嚴格而論，這個錄音檔的內容，算不上獵雷艦弊案的主線，甚至可能是慶富公司為求脫身而拋出的誘餌。但無論如何，這些訊息所揭露的赤裸裸真相，卻讓人們見識到一件國防採購弊案的面向多麼繁多：不論中央或地方，不論官府或民間，誰都想咬一口這頭肥羊，且多少人都能在其間插上一手，而罔顧行政、法治及倫理規範。舉例而言，王端仁不過是高雄市府的海洋局長，竟能叫得動中央漁業署的官員陪他前往拜會慶富，同在此案軋上一角。不僅如此，王端仁並主動教唆慶富：「先去搓」台船、中信等競爭對手，再去跟「政委」講，再透過國防部協調漁業署支持此案，把資格綁定等。身為海洋局長，王端仁滿口搓來搓去、綁標等非法技巧，甚至誇稱「不管行政院或國防部，我們都有管道可以處理」；如此囂張，可以一句「雞婆」了事嗎？除非高雄市的行政倫理是採計低標，否則，我們很難想像陳菊如何讓這樣的官員在市府中悠遊。更值得玩味的，是錄音檔中慶富的陳偉志提到：「去總統府溝通，沒兩天錢就下來了」的談話。這段錄音檔是去年十月所錄，王端仁這方也有同一會面的錄音，可見內容未經變造。問題只在，陳偉志所稱「去總統府溝通」，是否刻意膨風。事實是，海軍為了支付這筆廿四億元的履約款，特別挪用了橫跨三軍的九項武器裝備計畫的預算，才湊足款項；若不是國防部或政府高層下令，誰有能力叫得動三軍去挪用既定的武器裝備經費？也因此，蔡政府裡（包括政委）有幾人能叫得動軍方付款，是亟待解開的謎團。立委馬文君去年就提案凍結獵雷艦十分之一的預算，今年三月國防部在答詢時，還否認支付慶富第三期履約款。直到近日錄音曝光，國防部才承認去年已經付款，外界也才知道獵雷艦成案後根本未曾編列完整預算，所以才要挪用其他武器預算來支付。軍方這種行事疏鬆又刻意欺瞞的行徑，恐怕也是弊案不斷擴大的主因。「國艦國造」政策，其實是藍綠一致的共識。但綜觀慶富案發展的諸多細節，除了造艦的大政策之外，行政上幾乎沒有明確準則可言，政府一路只是見招拆招，慶富則是邊玩邊造，軍方更夾在「造艦心切」和「聽命行事」之間毫無自主意識。令人遺憾的是，這樣只有目標、沒有監督的造艦計畫，注定要出事。一出事，民進黨企圖將責任全推給招標簽約的馬政府，卻萬萬沒想到，蔡政府手上其實也沾染了許多不堪的痕跡。今天，藍綠難道只能以一句「共業」收場？，