台中市規劃西屯社宅，
新竹大大寬頻
，位於豪宅林立的市中心精華地段，
線上祈福
，將興建500戶，
豐原臨時工
，並規劃3-4間商業使用店舖。圖／台中市住宅處提供 分享 facebook 台中市大力推動社會住宅，
南桃園網路裝機
，4年已興辦5千戶讓低薪族能「住者有其屋」，
卡債協商打折
，本是好事一樁，
葫蘆巴保健食品
，但市府選在七期豪宅區也蓋社宅，
冬季滑雪營
，不只是適不適宜問題，
前置協商後果
，而是「地利」有否充分發揮？要蓋在七期的社宅地點是惠來厝段，
苗栗短期照護
，目前土地每坪價值80到90萬，比起其他地點如已完成的安康段社宅，每坪20到32萬，光土地價值差了3到5倍；政府拿手上昂貴精華地蓋社宅未免可惜，若能有更好利用、可創造更大利潤，豐盈市庫後再拿賺到的錢用在社會福利，同樣嘉惠弱勢。 尤其在豪宅區蓋社宅，入住者付得起相對高額的租金嗎？依目前都發局規畫，安康段社宅3房租金約1.45萬-1.65萬元，西屯社區3房因要反映地價，粗估要2萬-2.5萬元，雖比當地行情便宜許多，但如果每月付得起兩萬以上租金，如何稱得上「弱勢」？政府新蓋的社會住宅美輪美奐，無須「汙名化」視之為窮人公寓，在哪個地點並無不妥，但要考量是適宜性。社會住宅用意不只造福低薪族便宜入住，也有繁榮區域功能；以政府「造鎮」能力，若能規畫出公設、造景俱優的社會住宅，再搭配路開闢、交通建設，不僅可繁榮地方，居民通勤一樣方便，何需一定選在豪宅區？政府推動社宅政策用的是公家土地、建設經費也是公帑，要考量創造政府最大利潤、與人民最大福利，而非受制「一區一社宅」框架，甚至為打知名度，蓋出宣傳意義大於實質的社宅。，