警方在嫌犯屋內查獲毒品，
收驚
，若手段非法，
關鍵字優化公司
，取得的證物不具效力。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 新北市警局瑞芳分局違法搜索蔡姓男子住家，
五股淨水器
，檢方起訴後法院以員警僭越法官審核搜索票權限，
臉部修護保養
，不擇手段取得證物侵害人民權益判無罪；律師林富貴認為，
咖啡供應商
，警方如有瑕疵，
扭力板手推薦
，依毒樹果實理論，
屏東居家照護
，非法取得證物就不具效力。桃園地檢署認為，
桃園快剪教學
，依刑事訴訟法規定，公務員違背法定程序取得證據，其有無證據能力認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護；本件查獲改造槍枝影響公共利益甚廣，收到判決書後會衡權人權保障等因素，決定是否上訴。 瑞芳警分局則表示，胡姓員警已從偵查隊轉調派出所，目前請長假；警方尊重法院判決，也會再加強同仁教育訓練。本案警方未報檢察官指揮，也無法官核發搜索票；判決指出，同意搜索得事前取得對方同意並記載筆錄上，若容許警員違反同意搜索的程序，規範，直接以同意搜索為名義恣意執行，無非架空法律保留原則，形同司法警察任意僭越法官審核搜索的權限。此外，法治國原則下，刑事訴訟制度禁止不計代價，不擇手段，不論是非的真實發現；本件查獲槍枝子彈縱然危害重大，但禁止使用違法取得證據，才能消除追訴機關特別是警員的違法取證誘因，保障人民基本權。林富貴說，蔡男非現行犯或準現行犯，不得逮捕拘提，就算是附帶搜索，也得在離被搜索人目視範圍內才得以搜索；本案程序不合法，依毒樹果實理論，來源既是從非法手段取得，結果的證據無法採用。林富貴也認為，檢察官在偵查過程中發現有嫌疑就可起訴，本件檢方做出起訴處分沒有問題，端看審理過程嫌疑是否經得起檢驗。，