美國供給管理協會（ISM）2日二度更正市場高度關注的製造業指數，
logo很相似
，原本稱5月景氣擴張步調趨緩、後來改口說是加速擴張，
百家乐策略
，最後稍稍下修擴張幅度，
台中紋唇
，過程峰迴路轉，
綠幕 攝影 棚
，金融市場隨之震盪，
專利期限
，美股先跌後漲，
行銷 整合 公司
，收盤甚至改寫歷史新高。
美東時間2日上午10點，
扑克介绍
，ISM一如往常發布製造業採購經理人指數（PMI），
台北醫美診所
，最初公布5月指數為53.2，
網路 整合 行銷
，代表處於景氣榮枯分水嶺的50之上，但低於4月的指數（54.9），也遜於市場預期的55.5，意味著製造業擴張步伐慢得超乎經濟學家預期。
但在接近中午時，ISM將數據更正為56；沒多久，又修正為55.4。ISM證實數據有誤，表示是因使用了錯誤的季節性調整因素。
Banyan夥伴公司市場首席分析師帕沃利克說：「這一切令人吃驚，我已經不知道該相信什麼。」
ISM更正後的數據顯示製造業強力擴張，美股由黑翻紅，標普終場上漲0.1%至1，924.97點，稍早一度挫跌0.4%，道瓊收盤漲0.2%至16，743.63點，雙雙創新高。
然而在ISM二度修正數據背後，隱藏更深層的議題：利用市場信心調查來追蹤經濟表現，準確性有多高？
ISM報告調查企業主管看法，對象為18個製造業產業、共350專題小組成員的回應，這就好比消費者信心報告調查個人想法，而非實際行為。
相較之下，美國政府調查的GDP、消費支出和失業率都統計自實際消費金額和真正就業人口，這些數據向來比信心調查黯淡。例如，ISM聲稱第1季製造業PMI平均為52.7，相當於GDP成長年率3.1%，但美國第1季經濟實際上卻萎縮1%。
經濟風向球…不容差池
【編譯廖玉玲、余曉惠／綜合外電】美國供給管理協會（ISM）2日照常發布每月一次的製造業數據，卻發現數據出包，並二度更正結果，顯示整個過程若稍有差池，可能讓原本就困難重重的數據編纂與季節調整的工作，難上加難。
最早發現問題的是Stone & McCarthy研究公司經濟學家肯尼斯．金，他覺得原始數據與最終報告不符。
肯尼斯把ISM今年初發表的5月季節性調整因素應用在各分項指標上，以此得出綜合製造業與服務業的PMI，與ISM的最終修正值相符。於是他把這個結果與ISM最初數據比對，推論ISM使用了4月而非5月的季節性調整因素。Stone &McCarthy很快就提醒客戶這個極可能發生的錯誤。
中午前，ISM編纂委員會主席何康證實ISM使用錯誤的季節調整因素，將5月製造業PMI修正為56，隨即再修正為55.4，聲稱是軟體出了問題。他說：把前一個月的季節性調整因素用在新數據上，所以所有數據都比最初發布的數據高出很多。，