行政院長賴清德表示，
網站優化
，若觀塘天然氣接收站案環評能通過、並順利興建且滿足用電需求，
網路行銷
，會同意重新評估深澳電廠停建可能性。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 賴揆近期以強勢姿態介入觀塘環評案，
台中網頁設計
，以政治干預環評專業審查國人皆知；日前接受質詢時甚至放出「三接環評若過關，
虛擬主機租賃
，電力供應穩定，
客戶管理系統建置
，可考慮停建深澳電廠」的言論，
專業社群行銷 台中
，錯亂的邏輯引致全國譁然，觀塘環評案遂成舉國關注焦點。由於賴揆意圖明顯，環保署的配合動作也跟著積極，十三天內連開三次環評大會創錄。九月十二日大會當天五位學術委員退席流會後，環團即不斷呼籲學術委員應拒絕出席，以免為不當政策背書。但十月三日再度因人數不足流會後，近日傳出有委員願意出席湊成開會條件，令人深感遺憾。 環評大會由廿一位委員組成，其中官派七位，民間學術委員十四位。本次觀塘案，因為有三位委員利益迴避，實際總數十八人，十人即可過半成會；一旦成會，官派七位成為絕大多數，預料開發案一定強渡關山。或許有委員認為，既然是被賦予審查的任務，出席是盡本分，外界不必多疑；況且他們也不見得是支持開發的委員。但我們要慎重地向這些想出席的委員提醒，因為官派委員是投票部隊，學術委員出席若無法多於官派委員，就算投反對票，等於還是成為讓本案通過的幫凶，此點不可不慎。如果在行政體系強力干預，學術專業被踐踏、民間旁聽權被剝奪、環評精神崩解之際，還要墨守成規為爭議開發案出席導致開發因此通過，身為學術金字塔頂尖的教授清譽恐難保。（當然，若真的專業到認為本案完美無瑕，不予贊成會成為千古罪人，就另當別論了！），