新修正的通保法明天上路，
SEO達人
，檢調警怨聲載道，
FB粉絲團經營
，認為新法限制太死板，
關鍵字優化
，造成偵查更困難、程序更繁複、以及查緝時間延誤等，
購物網站租用
，不少檢調人員認為以後要查「案外案」更難，
網域申請
，辦案拘束多。
多位經驗豐富的檢察官不諱言，過去多件重大案子，不少都是從監聽中得到線索後偵破的「他案」，有時聲請監聽票是聽毒品案，但可能因此聽出槍械案；或是監聽違反銀行法的案子時，意外聽到公務員涉貪等；依舊法規定，這些監聽到的線索都可做為偵查或審理時的有效證據。
雄檢指出，新法上路後，最重本刑不到3年的「微罪」都無法再調閱通聯記錄和聲請監聽票，且若監聽中發現「他案」，也不能做為偵查或審理時的證據，須在7天內另外調查嫌疑人的身分和具體的犯罪嫌疑，才可以再向法院聲請涉案人的監聽票，從「多人一案吃到飽」改變為「1人1案」。
黃姓資深檢察官舉例偵辦一件毒品案，若涉案人有5人，以往只要聲請一張監聽票就可調閱5名嫌疑人的通聯紀錄，新法上路後則要分成5份卷宗，改為聲請5張監聽票。
「法官應該也煩不勝煩」，王姓檢察官指出，有些案件涉案人犯罪事實大同小異，卷宗上書寫的內容都差不多，「幾乎只是改個名字」，但卷宗厚厚一疊，以雄檢日前偵辦的海關弊案來說，涉案人數上百人，若新法上路後要偵辦類似的案件，光準備請票的卷宗文件就人仰馬翻了，「不敢想像」。
有雄檢日前偵辦一起殺人滅屍案，命案現場留有遺書，警方一度要以自殺結案，但承辦檢察官看出端倪，調閱通聯調查後發現孫姓兇嫌殺人並製造成自殺現場，混淆檢警辦案。
楊姓資深檢察官表示，新法上路後，像這種「只是有可能卻沒證據」的案子，很難聲請到監聽票了，憂心會有辦案人員乾脆便宜行事，草草以自殺結案，造成冤案增加。，