宣明智聲請國賠一元案 敗訴定讞 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
漸進式排名
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
主機代管
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 重案追緝 情慾犯罪 意外現場 利字當頭 法律前線 冷暖人間 社會萬象 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞聲押書上的淚痕 檢察官哭了新光醫院減門診薪水減 江守山討差額敗訴挺馬的罵反馬的 一個字國罵換來拘役40日國稅局要求補稅 宣明智提告索國賠敗訴確定食藥署約聘副稽查 當藥廠「門神」警局遭恐嚇 法官：何不就近報案？宣明智聲請國賠一元案 敗訴定讞分享分享分享留言列印A-A+2017-02-04 03:03聯合報 記者王聖藜／台北報導WhatsApp 聯電榮譽副董事長宣明智將五點八萬張聯電股票孳息信託兩名子女，
專業網頁設計
，被國稅局核定補繳贈與稅；宣認為被指逃稅名譽受損，
網路代銷
，聲請國家賠償一元、在官網上道歉一個月，
關鍵字廣告
，最高法院昨天駁回上訴，
台中網路公司
，判宣敗訴確定。宣明智對官司敗訴聲明稱：「被蓄意扣逃稅之汙帽，士可殺不可辱」，批評這一切是政黨輪替後官官相護，讓政府凌駕人民的舊習所致。宣明智認為財政部與北區國稅局指他逃稅很難聽，象徵性地求償；不過，宣一到三審都敗訴，法官均認為國稅局沒有過失或故意情事，核定補稅處分並無違法之處，不必賠償。宣明智在二○○八年五月與會計師信託契約，信託聯電股票六點六萬張，以兩子女為信託受益人，之後辦理贈與稅申報，股票張數後更正為五點八萬張，宣明智稱是為獎勵子女生育，並已依法繳納贈與稅七六七萬元。國稅局認定，宣明智未將股利申報為贈與額，是一種避稅手段，要求補稅，宣明智認為國稅局指他「迂迴避稅」，侵害他的名譽權，提告要求國家賠償。，