雙子星案被駁回，
分銷推廣系統
，行政院前院長陳冲說，
線上點燈
，投審會認定理由充滿臆測之詞。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 經濟部投審會以國安考量為由，
愛沙尼亞打工移民
，駁回南海發展投資雙子星案，
十二禮
，業界人士認為，
日本製鍋具
，理由牽強，
美國青少年夏令營
，充滿政治意味。行政院前院長陳冲說，
平底鍋品牌
，投審會認定理由充滿臆測之詞，
短期看護費用
，安永圓方國際法律事務所律師方文萱表示，大家都認同國安很重要，但主管機關對陸資的定義及標準不一，而且事前事後不一樣，恐造成引進外資來台投資更大的困難。商總理事長賴正鎰則認為，台灣不必逢中必反，且眼看明年總統選舉快到了，「政治的氣氛滿濃厚的」，台灣不應該害怕或拒絕來自中國大陸的投資。 陳冲說，投審會提出的「認定投資人與中國市場淵源及關聯極深」、「應視中國內地為其註冊國」，這些用詞都不是法律問題，也沒有證明，理由其實很牽強。陳冲說，投審會理由之一是，香港商南海發展公司股票已全部質押予香港商中國數碼，而大陸人在中國數碼的董事會席次過半。陳冲說，投審會把質權與所有權的概念混為一談，舉例來說，王先生的房子抵押給銀行辦理房貸，但所有權仍是王先生而不是貸款銀行，銀行的股權結構跟王先生無關。方文萱表示，過去是以股權來認定陸資，定義相對清楚，便於依循，不過後續還是出了問題。首先出問題的是馬來西亞商IOI集團要買頂新集團所持有的台北一○一股權，方文萱指出，當時投審會就要求IOI集團提供陸資股權占比，但IOI集團是上市公司，無法統計廣大股東的國籍，投資案就此卡住，直到IOI集團放棄此案。方文萱表示，第二件是樂陞科技以契約連結方式尋求投資基金的策略聯盟，基金投資人雖是陸資，但基金管理人不是，持有的是債權而非股權，但投審會擴大將債權也納入陸資的計算。方文萱指出，現在投審會又用不同的標準來判斷，恐怕會讓外資無所適從。雙子星案已經流標五次才好不容易招標完成，可見單靠內資無法承接此案，雙子星案投資案破局後，「首都國門的開發不知道又要躺幾年才能完成」。但不願具名的會計師則表示，投審會駁回雙子星案，一定有其法律依據。在會計實務上是以經濟實質來認定，實際管理處所（PEM）在哪，就是哪國的企業。南海投資陽信 投審會要檢討【記者沈婉玉／台北報導】南海集團投資雙子星案因有國安疑慮遭投審會駁回，投審會也一併檢討陽信銀行等南海控股在台投資事業，必要時將事後廢止投資許可。對此，金管會高層表示，尊重投審會職權。陽信銀行表示，依主管機關指示依法辦理，南海控股對陽信持股不高，陽信營運一切正常。，