翁仁賢縱火燒死父母等6人、5親屬也負傷，
台中網頁設計
，但他的死刑被最高法院撤銷，
專營FB粉絲團
，高院更一審結束時，
客製化網站
，翁對著鏡頭連比4次中指，
SEO優化
，並作「放屁」之意。而翁就是現今司法「設法」想要幫他留活口的助力。資料照片。記者王宏舜／攝影 分享 facebook 月初司法院會同行政院預告「偵查不公開作業辦法修正草案」，
關鍵字廣告
，這項對媒體、甚至新聞自由影響甚鉅的草案，
產品代銷
，司法院竟只在官網「默默上架」，司法院長許宗力日前還將司法不受信賴的原因之一，歸於「媒體錯誤或誇大報導」；政府推動司法改革不自省，把責任全賴給媒體，這種改革也太廉價！我國司法信任度低，其中一樣就是對重刑犯未能予以重懲，在刑事訴訟程序中，過度保護加害人（被告），往往引起被害者與民眾的不滿，可惜主政者選擇不看、不聽，總在同溫層裡尋求溫暖，高舉「人權」大纛、戴上「司改國是會議決議」冠帽，才有這次偵查不公開作業辦法的荒謬修法。 在一個網路發達、「人人皆媒體」、「匿名爆料」盛行的年代，司法院只會對有層層把關、平衡報導、向相關人士查證的媒體，作進一步修法約制採訪空間，實在令人難以置信。主張「偵查不公開」者總是拿八里媽媽嘴案中的呂姓老闆為例，認為他是一個遭輿論公審的絕佳範例；但另一方面，死者陳進福的兩個兒子和妻子張翠萍的母親向凶手謝依涵、媽媽嘴咖啡店等求償的民事案件，離奇的是兩案的結果竟不一樣，司法院無法解釋這種窘境，卻希望記者不要報，以免掀了司法難堪的底？我國司法對被告、明顯殺人案的凶手百般「禮遇」才是司法民怨之所在，列鼎重裀置若罔聞，反而把孜孜矻矻的司法官與法官、細究犯行的記者拉下去替失敗的政策陪葬。中華民國自詡亞洲新聞自由度最高的國家，但現在偏偏有人要修法，審查、監控新聞，還為此沾沾自喜，司法機關甘願自我沉淪，令人無言。虐打幼童被揭發，永和托嬰中心主任道歉也坦承有打幼兒，還硬拗不是施暴，而是情緒失控。這起事件因媒體持續報導，主管機關也感受到民意憤慨，托嬰中心停業，新北地檢署分案調查。資料照片。攝影／記者顏凱勗 分享 facebook，