有台大校友認為大學就讀文化的管中閔不應當台大校長。 聯合報系資料照 分享 facebook 中學歷史課本曾介紹印度綿延數千年的種姓制度，
台中網頁設計
，眾人身分貴賤先天就註定。理論上雖已被廢止，
排名優化
，其實仍在社會底層作祟。前幾年甚至發生，
漸進式排名
，一名少女被兄弟們私刑打死，
網路代銷公司
，因為她交了低階種姓男友，
購物網站租用
，家人認為褻瀆了高貴血統。千里之外的我們，
網站租用
，對這種新聞的第一反應，
網路代銷
，應該是難以置信。然而從近來紛擾的「拔管」風波，卻令人發現，社會上並不是沒有種姓思想，甚至有人敢於公開赤裸裸鼓吹。 財經專欄作家吳嘉隆近日兩度發言，反對管中閔擔任台大校長。理由是管畢業於文化大學，是當初聯考最後一名。「我接觸到的文化大學的人，他們的心態都是去迎合，而不是去領導與創造，用我們的俗話講，他們在找可以依賴的人，可以去跟隨的人，可以去捧LP的人。他們的心理狀態是去當厲害角色的跟班。我個人完全不能接受這樣的大學出來的人來當台大的校長！」他進一步說：「台大就是台灣的哈佛、耶魯，台大人就是不一樣，要有不一樣的使命感，以及貴族氣息。」「台大的文化是捨我其誰，當仁不讓！台大的文化，不是去當跟隨者，而是去當領導者。如果你要學專業知識，可以去其他學校，不需要來台大。何況，台大人都是很有機會出來當總統的人。」出現這種表達「熱愛」的校友，對台大簡直就是魔鬼之吻。他毫不遮掩把聯考榜單當成界定階級的尺度，進了台大就是高人一等，進了文化就是奴性當頭。更可怕的是，兩所學校都已經畢業數十萬校友，居然可以簡單一棍子定調，直接論斷台大就是領導者，就是厲害角色；文化就是去跟隨、去「捧LP」的跟班；台大的就該是貴族，文化的就該被領導。優秀的定義到底是什麼？在現行升學制度下，台大的錄取分數高過文化，就代表台大學生的成就一定高過文化？那麼吊車尾的文化學生，成就是否又一定高於沒能上大學的人？所謂成就，是不是僅以大學聯考的分數就能決定？甚至按照吳先生說法，大學聯考決定的，恐怕不僅是成就高低，還包括一輩子的人格與個性。回頭討論台大校長職務本身，學術成就是必要條件（未必是充分條件）。管中閔是美國加州大學博士、中央研究院士，甚至他當初考不上的台大，也頒給講座教授，邀其成立計量理論研究中心。同年參加聯考的考生，即使高中台大，後來能達此成就者也不多，難道只因曾被聯招會分發到陽明山而非公館，此生就永遠不夠格？如此荒謬自大的種姓言論，出自所謂意見領袖之口，不禁令人想起印度的少女命案，因為實在不可思議，讓人一時忘了應該生氣。台大校長風波發展至今，各種反對管中閔上台的理由中，這恐怕是最不入流的藉口。然而從台大部分科系幾十年來「清一色」的人事名單，可知道類似的自我優越感，觀念絕非他一人獨有。只是其他人懂得種姓心態可做不可講，他誠實地讓不能說的秘密「出櫃」而已。最後也得提醒，古今中外歷史上，最堅持血統純正的例子，就是埃及法老王室，不容許外來賤種混入玷汙，兄弟姊妹彼此婚配。不斷近親繁殖的結果，是經常出現身心畸形的後裔，使國家反覆陷入紛亂，一代比一代衰弱，最後終被外族征服，一度燦爛的文明從此斷絕。，