中華郵政物流中心招租案掀波，
男生髮際線上色
，事件如官場現形記般爆開。 記者林澔一／攝影 分享 facebook 中華郵政智慧物流中心招租案惹議，
美食 攝影
，在立委檢舉「百億物流中心獨厚一家業者」後，
網路活動企劃
，事件如官場現形記般爆開，
扑克介绍
，網路家庭董事長詹宏志連日直指「有力人士」介入，
台中網頁設計
，隨著被點名的立委說明，
專利權
，外界才驚覺許多企業或許都「背後有人」，
專利授權
，不僅辦事官員吃力不討好，
牛牛游戏规则
，企業也要提心吊膽，
電動車價格
，如此「沒關係就有關係」的經營環境，政府如何號召台商回流拚經濟？中華郵政將四點五萬坪倉儲空間切割成十五單元招租，網路家庭以最優條件全部拿下，事後行政院卻以招租「疏失」為由，陸續要總經理、董事長下台負責，惹來詹宏志公開痛批有力人士介入。 中華郵政智慧物流中心招租案遭放大鏡審視後，讓人看到「國家級」標案藏汙納垢的一面，物流倉庫是電商兵家必爭之地，網路家庭取得最優申請資格，拿下全數承租單位，未來可望憑藉地利與規模優勢，強化競爭力，但這次說好的投標規則差點說改就改，如果發生在中小企業身上，恐怕最後只能摸摸鼻子。這次事件除了規則不清，也凸顯政策事前事後對物流中心定位不明，政府設立智慧物流中心一開始定位應該清楚，連同商業模式也須一併納入思考，究竟是要做到扶持中小業者平台共享，還是讓大型業者增強競爭力？事前規則訂好就不致惹議，才能給業者公平競爭的環境。更驚人的是，中華郵政總經理和董事長接連兩天遭撤換，理由是設計標案有疏失，違反行政院政策，監督不周。當此案背後的「陰謀論」已漫天傳開，官員不僅擔心被列入「非我族類」，且動輒有立委出頭說項，如果稍不聽話就被退休或撤換，官員還能把持行政中立嗎？，