台灣經濟發展模式是「走出去」，
專利有效性
，新加坡是「引進來」，
抽脂
，哪種比較好？星展集團經濟學家馬鐵英指出，
台中聖賢堂
，台灣走出去的經濟模式主要是追求GNP（國民生產毛額），
Foodpanda加入
，所以台灣「國民所得毛額（GNI）」會高過「國內生產總值（GDP）」，
媒體 整合 行銷
，但新加坡則是GDP表現遠較GNI為佳。如果一國經濟政策聚焦GDP（例如新加坡），
seo 排名 公司
，會更注重本國產業發展，
仿真髮際線
，但不在乎支撐這些產業發展的是國內還是國外企業。但如果一國經濟政策強調GNP，
光源台北
，主要靠本國企業支撐本國產業發展；馬鐵英舉例，
電動車品牌
，像過去這麼多年，台灣企業到海外投資提高獲利，獲利後資金回流，再帶動台灣經濟成長。馬鐵英說，過去10多年，台灣GNI都稍高過國內生產總值。根據主計總處統計，台灣年首季目GNI為1324億美元、同時期台灣名目GDP則是1265億美元。新加坡與台灣相反，靠引進外來產業投資，所以新加坡的GDP表現比較好。馬鐵英認為，不管是走出去或引進來的經濟發展模式，沒有特別好或壞。不過，若比較台灣和新加坡兩國國民所得，台灣早被新加坡拋諸腦後；2015年新加坡平均國民所得已達52888美元，是台灣國民所得22288美元的1.37倍。馬鐵英說，台灣走出去的經濟發展模式，沒有太大問題，問題可能出在台灣出口市場集中度過高、導致相對風險過高，像過去5年，台灣對大陸投資占比達62%，但台灣對東協及印度市場投資僅15%，韓國對大陸及東協投資比重差不多，日本對東協和印度投資，甚至超過對大陸投資。蔡英文總統上台後提出新南向政策，馬鐵英認為，就分散風險前提，台灣產業的確可考慮東南亞市場，台灣對東協6國及印度貿易比重，過去3年已成長到15%，對印度及東協6國直接投資，也在過去5年達到27億美元，可見「台灣產業南向已『進行式』」，且不管是投資還是貿易數據，台灣與東南亞來往應會日益密切。，