經濟部今天公布能源檢討報告,
RO飲水機品牌推薦
,回應去年11月24日公投結果。但「以核養綠」公投,
希塔療癒師證照
,只刪除電業法「2025」非核家園的年限框架,
優良派遣公司
,行政院依然強調「非核家園的總目標不改變」;而「燃煤年減1%」公投,
債務調解條件
,經濟部雖表示2年內不再新擴建燃煤機組,
皮秒術後保養品
,卻也預告2021年之後就「無法達標」。公投結果無法改變蔡政府的能源政策,
嘉義線上刷卡換現金
,到底出了什麼問題?去年九合一選舉揭曉後,
南投長期照護
,當時行政院長賴清德在第一時間請辭後決定暫時留任,
三高保健食品
,其中一個重要原因,
身體健康
,即「短期內會依公投結果完成相關法案,積極回應人民期待」。當時他還強調「我是正面看待公投,我是民主萬歲的人」,也讓外界揣測,公投結果會不會讓民進黨政府順勢扭轉遭逢困難的能源政策? 不過,從經濟部花了2個多月完成的能源檢討報告來看,民進黨政府雖依據公投結果作了些許調整,但非核家園的方向完全沒有改變;即使電業法修正之後,不再限定「2025」非核家園,然而,經濟部宣布「核電廠不延役,核四不重啟」,也等於2025年就「自然」達成非核家園,公投提案人想要「以核養綠」也成白搭。探究原因之一,不能不說公投提案本身已先存在瑕疵,讓行政機關「有漏洞可鑽」。因為,「以核養綠」公投主文是:「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文?」公投雖然通過,行政院也提案刪除該條文,但核電廠是否停止運轉,仍屬於行政機關權責。主張「以核養綠」者就算覺得經濟部「取巧」,但除非公投主文改為限令核電廠必須延役,否則也只能徒呼負負。至於「燃煤年減1%」公投,也面臨「能源配比」無法完全配合的困境。即使公投通過,行政部門一句「無法達標」,似乎也莫奈他何。只是,行政部門固然有其難處,但政府對於公投,口口聲聲強調「尊重公投結果」,卻又未能竭盡全力依公投結果施政,也難怪有人質疑「公投」只是政治人物運用的工具。民進黨當年高喊「公投」,獨派團體「喜樂島聯盟」今天則大動作發表公開連署信,催促蔡政府修正「公投法」,要完成台灣獨立、正名及制憲。但看看「以核養綠」的公投結果,所謂「 民主萬歲」的公投,莫非只是說說而已?經濟部31日發布最新能源政策檢討,能源配比照舊,核電不使用,核電廠不可能延役或重啟。 圖/聯合報系資料照 分享 facebook,