婚姻平權議題，
spring motor
，不少政治人物搶表態。圖／聯合報系資料照 分享 facebook 同婚釋憲出爐，
電商產品曝光
，不論挺同或反同，
北部賣中古車
，不少政治人物搶著「表態」。政治人物喜歡表態，
全省居家看護
，從特赦陳水扁、國道連假收費到同婚，
開啟直覺力
，凡事都能高談闊論。不過各式表態，
機能咖啡
，是否具有中心思想、理念價值，
咖啡烘焙機
，或只為選票考量，隨便跟風，選民清楚得很。國民黨當選人吳敦義曾說聽到同婚就「毛骨悚然」，這樣的表態，對準反同方胃口。同婚釋憲後，或許是輿論壓力及體悟到同婚屬於人權，吳在臉書貼出「彩虹照」，今也開記者會認同「愛是平等」，並坦言毛骨悚然說不夠周延。對於尊重婚姻平權，這樣的「轉向」是正面，但因「轉彎過急」，也必須接受質疑。表態是一門學問，多數政治人物愛表態，但碰上「敏感」議題，也有人選擇不表態。特赦陳水扁與否，讓綠營陷入兩難，部分綠委視扁為「票房毒藥」，能閃則閃。一位有意投入2018南部某縣市首長選舉的綠委，私下被問及是否支持特赦扁時，坦言「這題怎麼答都不對」，將難題推給同黨競爭對手。回到同婚議題，部分立委長年關注同志運動，催生婚姻平權立法，同婚釋憲獲得階段性成果，不必刻意表態，外界也不會忽略。部分立委因宗教或自身理念，長期反同婚，外界也給予尊重。不過，若是滿腦政治算計，嘴上表態而非出自真心，遲早會被選民看破手腳。政治人物愛表態，但現今選民的眼睛很雪亮，任何發言之前，都應審慎思量。表態的「後座力」，不容小覷。，