歐洲議會30日通過統一電子設備充電器的決議。路透 分享 facebook 歐洲議會決議要求歐盟行政單位推動行動電話、平板和電子書閱讀器的單一充電規格，
躁鬱症治療
，由於採用獨自規格的手機品牌就只有蘋果一家，
臨時工
，被視為衝著蘋果而來，
新竹冷氣機清洗
，這對手機產業會帶來什麼影響，
優良網路公司
，瞬間成為產業的焦點。長期以來歐盟持續提倡單一手機充電規格，
椰活
，避免消費者換新手機後就棄用不相容的舊款充電器和連接線，
工作燈
，變成電子垃圾對環境造成影響，
求貴人
，由於遲遲無法推動，
萬華壁癌處理
，歐洲議會才會敦促行政單位採取行動。雖然沒有明確指名採用哪種標準，
新竹長期照護
，但說穿了，在大部分手機都已經採用USB-C接頭的情況下，要用哪種規格其實非常明顯，如今仍堅持自家Lightning接頭的蘋果iPhone自然是唯一受衝擊的廠商。 許多媒體就將其解讀成Lightning連接埠的末日，雖然只有歐洲市場有這樣的要求，但這種重要規格不太可能推出兩種版本，更有人認為iPhone 12就有可能改用USB-C，於是平常就對蘋果有很多意見的果黑們精神為之一振，連不少蘋果使用者也對可以擺脫Lightning而感到欣喜。面對這麼大的壓力，在歐盟還在進行研議時，蘋果就已經提出辯解。從2012年iPhone 5開始使用Lightning接頭後，將近8年的時間包括iPhone、iPad和iPod nano已經累積了非常多的用戶，要是新機改用其他規格，那這些用戶換機後手上眾多的lightning連接線和周邊也就失去用處，反而違背了歐盟減少電子垃圾的初衷。要消減電子垃圾郤先製造更多電子垃圾，這理由還勉強說得過去，但蘋果還認為單一充電方案會「阻礙創新」就讓不少人嗤之以鼻。或許以蘋果的觀點，兩種不同規格互相競爭會有較好的結果，若用強制力規定單一規格，就很難有更進步的新技術冒出來挑戰了。但其實Lightning接頭推出後，也沒看到什麼新的進展，反而靠著MFi認證大賺其錢，就連iPad Pro也都改用USB-C接頭，再講創新難免就起爭議了。然而歐盟的想法立意雖好，也還是有實務問題待解決。若是充電規格統一後，照理市面上販售的新手機和新平板，就不應該再隨貨附贈充電器和連接線，讓消費者使用既有的充電器和連接線即可，有需要再加購，這樣還能再降低產品售價，但是廠商敢不敢這麼做？雖然副廠充電器和線材也有很優良的產品，但為避免消費者用到劣質的副廠貨而發生使用狀況甚至產生故障，還是有必要提供原廠配件，這樣電子垃圾仍是減不下來，那又何必統一規格？有趣的是，歐洲議會的決議內容只有寫要推動單一充電器，並沒有提到充電線和連接埠，如果是這樣的話，只要把iPhone 11被戲稱為祖傳小豆腐的5W充電器，換成已經改成USB-C接口的iPhone 11 Pro的18W充電器，線材根本不用變動，事情就解決了，大家爭論半天也只是白忙一場。到底歐盟要統一規格的是充電器還是整個充電方案、政策何時推動，最重要的是蘋果是否會妥協，下半年蘋果發表iPhone 12時就會揭曉。，