全球廣大金融從業人員本月踏入考場，
認證咖啡
，參加特許金融分析師（CFA）三階段考試的其中一關，
迷你招牌字
，但總有一個不在試卷上的關鍵問題：到底值不值得？彭博資訊分析後的答案是：很難說。拿到CFA證照確實能為履歷增色，
高雄船上用餐時間
，但很難對可信地評估這張證照的投資價值。考生在準備每一個階段的考試時，
低熱量飲料
，都得研讀超過300個小時，
seo
，還要花數千美元支付考試費和購買學習材料，
全台專業看護
，每五個應考者中，
台中關鍵字行銷
，更有四人無法走完全程。想靠這張證照立刻獲得高回報的可能性似乎很低。引述人力招聘企業Phaidon國際公司的研究顯示，
3M飲水機
，明列薪資水準並指名要求CFA資格的徵求職位中，
台北霧眉課程
，有73%年所得都在低於10萬美元。每年總有人在網上論壇熱烈討論，在自己名字後面加上CFA這三個字母能夠帶來多大好處，討論者若非引述薪酬水平、就是談論可望取得更好的工作機會。這謎團難解的一個原因在於，主辦考試的CFA協會並未追蹤這方面的資訊。CFA協會負責資格認證的董事總經理霍蘭表示，已不再蒐集工作頭銜和學歷等申請人資料。這些考試註冊欄長達40頁紙，需要花費大概50分鐘才能填妥。他認為，不管是對雇主、還是對員工來說，CFA的證照肯定有價值，只是很難量化。，