針對法務部和立法院部分立委擬制定「反恐怖行動法」，
優良網路行銷公司
，國民黨立委林郁方表示，
台中眼線
，所謂的「恐怖行動」，
黑糖家台中店
，應該是指某些團體，
台中疤痕眉
，基於某種意識形態，
龍龜擺件
，有組織、有計畫地進行攻擊。因此，
台中關鍵字行銷
，日前引起社會關注的高鐵行李爆裂物事件，
神級眼線
，究竟是屬於「恐怖行動」還是「重大刑事案件」，
台中 品牌設計公司 推薦
，值得商榷。
國安局長蔡得勝今天上午在立法院答詢時表示，
豐原紋繡教學
，「不特定人士，以不特定人為目標，對大型建築物和大眾運輸工具進行攻擊」，應該就算「恐怖行動」；但蔡得勝坦承，依照行政院的草案，所謂的「恐怖行動」，是指「個人或組織基於政治、宗教、種族、思想或其他特定之信念，意圖使公眾心生畏懼，而從事計畫性或組織的行為」。
林郁方指出，在實際的反恐作為上，國內已經有6支可打擊恐怖活動的專業部隊，在洗錢防範和國境管制等方面，也已經有相關法律可以因應；相關的反恐專法草案，包括法務部民國91年和96年兩度送交立法院審查卻未能順利三讀的「反恐怖行動法」草案，都非常強調擴要張行政機關的緊急處分權。
林郁方認為，我國所遭遇的風險遠較美國小的情況下，是否有必要大幅擴張行政機關的權限，也許應該再思考
林郁方表示，也許在現行法律中，針對不足之處增訂或修訂若干條文，也許會比制定專法來得合適；不管是行政部門或立法部門，也許該再思考一下，而不必急著趕流行。
蔡得勝則說，「制定反恐專法是國際的趨勢」，但他也承認「即使沒有專法，相關作為在目前的法律中都已經有所依據，也已經有過先例」。，