針對立委問政費用的爭議，
高低肩
，立法院昨天完成朝野協商。原先朝野「比氣魄」喊出大刪或全刪，
飲料創業
，最後卻僅是「小刪」，
電器噴漆
，並將迅速立法讓多項費用維持現狀。立委雖跨出一步，
彰化旅遊
，卻也留下「未竟全功」的美中不足。
此次立委問政經費引發爭議，
美容證照
，主要是立院以「於法無據」要求刪除退休軍公教年終慰問金，
護腰墊
，卻被發現立委許多補助或津貼也有同樣問題，
門禁感應卡
，甚至不少是「既不合法、也不合理」，因而輿論譁然。
撇開民眾對立委的不良印象，立委行使立法權，主要在監督行政權，本屬憲法「權力分立」的重要一環，若因大幅刪減預算，使得立委喪失問政能力，不啻削弱立法權，既難以制衡行政權，也不利憲政運作及國家發展。
但此次「民氣可用」，正因為立委長期表現令老百姓失望，才會「以其人之道，還治其人之身」。立委經過這一番民意震撼，檢討自身預算缺乏法制的弊端，能先正己，未來才有立場正人。
針對立委待遇及報酬，大法官第二九九號解釋早在廿年前就已要求應有法律規定、不能變成個人報酬，且須在合理限度內實報實銷。昨天的朝野協商結論，嚴格來說只算回應「法制化」的要求，若要達到「合理」的目標，還有再檢討的必要。
立委能走出這一小步不容易，其職司制衡、監督行政，此際已揚言檢討行政部門的各種經費預算，而行政部門在支出用度上，浮濫不實、巧立名目亦所在多有，希望利用這次機會，立法行政總肅檢討，都朝預算合理化、動支法制化改革；如果不分輕重，一味大刪行政預算為快，恐成自宮後揮劍亂砍的意氣用事，亦將延宕施政，絕非國家人民之福。，