前六福皇宮主廚游甯鈞（左）因沉迷網路賭博欠債，
專營FB粉絲團
，去年底鋌而走險搶銀行。 記者陳俊智／翻攝 分享 facebook 網路賭博無罪的判決影響深遠，
關鍵字廣告
，中央警察大學犯罪防治研究所所長蔡田木認為，
SEO達人
，此見解易讓民眾產生心存僥倖與投機的想法，
粉絲團經營
，對治安有不好影響，
社群行銷達人
，希望法界能夠趕快討論這個問題，讓執法者有所依循。最高法院在判決中提及，對因科技精進新興賭博行為，如刑事政策認有依刑法處罰必要，應循立法途徑修法明定， 才符合罪刑法定原則。 一名資深檢察官認為，「網路賭博」既是隨科技精進衍生的新興犯罪，與傳統賭博有別，應該增修法條，以免混淆。如今網路科技發達，存有許多灰色地帶，甚至可探討網路犯罪有無修訂專法必要，像性騷擾從強制猥褻概念中抽離、另訂《性騷擾防治法》一樣 。因網路簽賭引發的治安問題不少，前六福皇宮主廚游甯鈞沉迷網路賭博，欠下八百多萬元債務，去年持玩具槍搶銀行，得手三百餘萬現金，日前被依加重強盜等罪嫌起訴；新北一名警員迷上網路簽賭，因積欠卅萬元賭債，與離職警員共謀，將民眾個資賣給徵信業者，今年二月被依違反個人資料保護法判刑外，也賠上工作。蔡田木說，賭博本身是抽象危險行為，易衍生出竊盜、搶劫等其他犯罪，網路世界無限寬廣，影響無遠弗屆，種種問題，相關單位都應嚴正以對。蔡田木指出，網路賭博雖然需要帳號密碼，但民眾取得帳號密碼並非難事，若往前推一層，民眾購買帳號密碼如同購買進入賭場的入場券，從廣義的角度看，儲值、收錢等行為都是賭博的一環，「難道輸錢不用付錢、贏錢不去收錢？」對於最高法院認為網路賭博並非在公開場所，蔡覺得這種見解過於狹隘，無法滿足民眾對於法律的期待與要求。目前刑法針對賭客只有罰金一千元以下、沒收賭桌或兌換籌碼處財物的處罰，如按社會秩序維護法懲處，最高上限罰九千元，這種處罰辦法，對動輒賭資上百萬、上千萬元的土豪根本不看在眼裡。，