國防部為訓練反突襲的應變能力，
微波食品
，有所謂「天威測考」制度，
虛擬主機租賃
，派遣特種部隊編成「天威部隊」，
創業加盟
，利用各種方式闖入營區，
網路行銷顧問
，在重要設施上安裝假炸彈，
台中網頁設計
，甚至直接制伏衛哨。如果受測單位被成功滲透，
SEO達人
，相關人員要受處分；反之，成功破獲滲透，就可記功嘉獎。
但前天晚間的國防部，卻在這場「私人舉辦」的天威測考中，繳了不及格的成績單。
目前官兵進出國防部營區，須以晶片卡辨識身分。至於出入營區的公務車，雖然不可能裝置連線電腦，但駕駛士官卻應扮演把關角色。梁姓婦人僅宣稱是部內文職雇員，輕易混充上車入營。這顯示駕駛官兵可能平日對驗證就漫不經心，才會輕易讓陌生人搭便車。
讓人混進營區固然離譜，國防部發現闖入後的處置方式更荒唐。從梁婦搭車進入忠愛營區大門，在營內遊蕩、進入紅樓、被查獲、帶離營區，總共只有十一分鐘。由此可以推斷，軍方根本沒有仔細偵訊，只因對方講話顛三倒四、舉止荒唐，就判定為精神異常者，毋須在意，隨即帶出門外「放生」。
問題是，懂得利用交通車漏洞闖入營門，又迅速在遼闊的營區中找到部長室所在位置；這是真正精神障礙者，還是故意裝瘋賣傻，其實別有所圖？國防部第一時間有沒有確認身分？檢查其有無攜帶危險物品或情蒐裝備？相較之下，「讓人進來」只是基層士官的個人一時疏忽，「放人出去」卻是中高階軍官們，集體犯下的錯誤。
國防部雖然宣稱，事後經由資訊比對，確認梁姓婦人是「常業鬧場人士」；但如果無法由影像辨識其身分，顯示可能是境外人士故意刺探，那麼輕易縱虎歸山的責任，應該由誰負責？軍方即使不能對民眾執法，難道不該通知管區警方處理？身為國防部最直屬單位，面對「私辦天威測考」的表現，怎可比基層官兵還「掉漆」？，