蘇院長上任後的第一次，
水洗機
，蔡總統日前與他進行午間會見，
網路行銷專家
，針對近期情勢交換意見。 圖／總統府提供 分享 facebook 內閣改組後，
太平美乙
，蔡政府出現了兩個鮮明變化。一是蔡總統和新揆蘇貞昌都以「扮網紅」為職志，
低咖啡因
，不斷透過社群平台回應時事；二是蘇貞昌更以「接地氣」自居，
商品代銷公司
，選擇若干公共議題頻頻出招爭取認同。在他們的感染和鼓勵下，
台中汽車工具
，各部會首長不斷競開直播，
姻緣斗
，內閣霎時宛如「網紅俱樂部」。蔡總統年初以來的臉書發文已多達數十篇，
太平美睫課程
，數量遠超過其公開行程。蘇貞昌則有過之而無不及，不但經常開直播，更要求閣員須有直播的能力。蘇揆更是在上任首日當眾飆罵防檢局官員，然後又大大讚許交通部長林佳龍把酒後耍官威的官員立馬調職，表現自己「接地氣」。這把新官的火，燒得很旺。 這些改變，究竟只是皮相的即興演出，還是刻骨銘心的徹底改變，仍得打個大問號。蔡政府最受人詬病的，就是行政機關的「東廠化」，包括促轉會的「東廠事件」和教育部的「拔管案」都是標誌性案件，吳音寧事件則反映政府用人只看顏色不問是非。但這段期間，這些惡劣作為表面看似逐一清理戰場，卻又都在暗中悄悄還魂。舉例而言，在賴清德總辭前夕，公懲會對於因違法兼職、盜取專利遭監察院彈劾的教育部前部長吳茂昆作出懲處，結果竟僅「記過一支」，高高舉起、輕輕放下。不僅如此，行政院在賴揆總辭之日發表的「促轉會東廠案」調查報告，就更應付了事。促轉會已變成了政治迫害的黑手，但政院的調查報告卻輕描淡寫，只對已下台的張天欽作出「應負最大責任」的結論；但論其過失，也僅以「失慮欠周，言語輕率」帶過。這兩件事，充其量只能說是賴下蘇上的內閣交接大清倉罷了。另一例子，是外交部長吳釗燮堅持讓「口譯哥」趙怡翔擔任駐美政治組長，雖遭外界質疑破壞文官體制，但民進黨上下非但無意檢討，反而一再護航，吳釗燮更多次親上火線為其辯護。回看當初邦交連斷三國時，怎不見吳釗燮有如此強有力的辯論態勢？更讓人不解的是，最近「英系監委」以自行擴張銓敘部函示解釋的方式，對台大校長管中閔提出彈劾，讓好不容易散戲的「卡管」案，又加碼演出「滅管」延長賽。這些爭議事件的處理，完全不改民進黨讓民眾反感的作風，依然逾越法治界線自行其是，用人只看顏色不問制度。簡單地說，府院高層競相扮演「網紅」，作出「接地氣」的姿態，目的只是為求「媚俗」。這種向民眾示好的作法，虛浮有餘，而真誠不足，其實不是國家領導人應該走的路線。尤其，蔡總統和蘇揆對涉及基本政治價值及嚴肅治國理念的問題不斷迴避，卻在無關痛癢之處大秀親民和魄力，則是本末倒置。再看，近日蔡總統、蘇揆乃至其他閣員表態最多的議題，不外是虐童及豬瘟事件，也頻頻作出政策指示。這些指示，當然有上緊螺絲釘的作用，但要說有何高明及睿智，則似未必。例如蘇貞昌上任首日就指示要「百分之百查驗」從疫區來的旅客隨身行李，但人力和設備接應不上，可行性即大受考驗。至於同屬豬瘟防疫的廚餘查驗問題，因爭議較多，蘇內閣便顯得消極。至於層出不窮的虐童事件防制，府院高層皆相繼喊話叮嚀，事實上卻未見有效的作法與規畫。不可諱言，政府官員競相扮演「網紅」，確可提高施政的能見度，但這和施政品質的高低仍是兩回事。扮網紅或許可以樹立施政的親近性，卻也可能造成執政的「膚淺化」及「娛樂化」，讓一些更需要嚴肅思考的議題受到忽略。老實說，柯文哲與韓國瑜在網路操作的成功固然值得取法，但兩人都是個人風格強烈的政治人物，且是地方首長身分。如果蔡總統想把整個中央政府「網紅化」，賣弄人氣，結果可能適得其反。，