台北巿府顧問許博允去年因涉性騷擾案，
團體包車
，不滿網友發動「聲援受害女聲樂家」的網路活動，
著作權申請流程
，提出妨害名譽告訴；基隆1名陳姓女網友因發言挨告，
電動車汰舊換新
，基隆地檢署偵結認為被告評論可受公評之事，
粉絲團活動
，主要目的並非為了損害告訴人名譽，
品牌行銷
，昨天不起訴處分。
台北巿議員李慶元去年9月開記者會，
專利申請查詢
，指身兼台北巿立交響樂團顧問的音樂家許博允，
木雕文昌筆
，8月間性騷擾兩名女聲樂家，
台中 CIS 設計公司
，許博允否認。但不滿的網友仍在Facebook臉書網站上發起「聲援受害女聲樂家，強烈譴責許博允仗勢猥褻性騷」的網路聲援活動。
許博允不悅，告李慶元及參與聲援活動的網友妨害名譽。住基隆的陳姓女網友（39歲）去年9月29日因於聲援活動上留言「這種人自以為有一點權勢，就能強迫別人配合他的色慾？真是無法無天」等字，吃上官司。
她辯稱那天上網看到被害女子陳述自身遭遇，感到同情，所以才發言，她不認識許博允，也沒詆毀的意思。
檢察官認為，許博允當時是台北巿立交響樂團的顧問，他個人是否性騷擾女聲樂家或其他女性，言行舉止有無不當，顯然涉及公共利益，而被告的發言內容，只是針對可受公評的事，以個人主觀提出己見，並非單純謾罵攻訐，難認為故意妨害名譽。，