高雄地檢署昨偵結日月光汙染案，
seo優化
，檢方與高雄環保局對去年十月五日以海放管排廢水是否構成「暗管偷排」，
求職面試成功案例暢銷書
，認定產生歧見。高雄市環保局主任祕書張瑞琿表示，
國際專利
，海放管未經環保局許可就是違法，
專利申請
，未來也會不定期檢測海放水質；但已不提「暗管偷排」，
台中 品牌設計 公司
，外界解讀等於「默許」海放管合法化。
環保局去年十月五日查獲日月光Ｋ7廠設有海放管，
專業關鍵字行銷
，認定是偷排廢水暗管，
商標重複
，怒斥日月光偷排廢水情節重大，
慶聯
，列為勒令停工的重要因素。
但環保署長沈世宏質疑，環保局三年前就知道日月光申請海放管排放廢水，但遲未核准，卻說是暗管偷排，明顯是「兩套標準」。
檢方昨天認定海放管所排的廢水都符合放流水標準，對廠方相關人等不起訴，這項「事實認定」結果衝擊環保局的認定標準。
【記者謝梅芬／高雄報導】「沒有評論，司法的部分真的沒有評論。」高雄市環保局長陳金德昨天獲知日月光及五名員工遭起訴，低調不做評論，強調「行政機關依法行政就好」。
「我們不能講太多話啦。」高雄市環保局主任祕書張瑞琿說，環保局只依法做該做的事，對檢方起訴表示「尊重」。她表示，檢方和環保局引用法令雖然不同，但不論刑法公共危險罪或廢棄物清理法，都有刑責處罰。
至於日月光Ｋ7廠海放管申設未准卻已啟用部分，檢方不起訴，交由環保局行政處分。主祕張瑞琿說：「可以接受 」，因為稽查人員在海放管沒有採樣到超標的汙水樣本，不觸犯排放毒物法規，原本就屬行政處分範圍，環保局將罰日月光一到六十萬元。，