環團帶著小朋友前往總統府旁的車道上抗議，
智慧財產權
，手拿蔡英文總統當初「藻礁永存」的承諾，
時光姬評價
，希望總統不要背棄諾言。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 賴清德以「觀塘換深澳」後，
台中 室內設計公司 推薦
，蔡總統五年前一紙「藻礁永存」的留言也被民眾翻出來，
電動車價格
，說她背棄承諾。總統府對此答覆得很巧妙，
後壁湖接送
，說當初蔡英文參加的是「觀新藻礁」活動，
關鍵字達人
，這個區域不在「觀塘接收站」範圍內；言下之意，
專利申請
，蔡總統希望永存的不是「大潭藻礁」。以正常人的邏輯，總統說了「藻礁永存」，就是宣示保護整片藻礁，而不僅指其中一小塊。更何況，當地人士都以「大潭藻礁」稱呼這片海域；但蔡總統卻說她要保護的是「觀新藻礁」，而非「大潭藻礁」。那麼，大潭藻礁難道不是藻礁？或者觀新藻礁該保護，大潭就可割可棄？ 總統府不僅對藻礁圈地，還說桃園縣政府二○一三年把觀新藻礁劃為保護區，即證明總統兌現承諾。但抱歉得很，二○一三年是國民黨籍縣長吳志揚劃設的保護區，當時民進黨在中央和桃園都仍未執政。別人做的事，能自己攬功，說自己「兌現諾言」嗎？如此搶功，也未免太便利。明明意圖混淆視聽的是總統府，但總統府反過來指控「部分人士」混淆，也是罕見之事。府方說，以此指控總統背棄承諾「令人遺憾」，彷彿蔡英文曾宣示支持「藻礁永存」是假新聞。但製造假新聞的，難道不是現在說「大潭藻礁非藻礁」的總統府？承諾跳票，也許是能力問題；但承諾跳票卻用政治話術硬拗，就是欺騙。至於反控批評者混淆事實，則是「做賊的喊捉賊」，惱羞成怒了。，